Решение от 17.05.2022 по делу № 1-311/2022 от 04.02.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 мая 2022 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Смирнова В.А.,

подсудимого Шарипова А.О.,

защитника – адвоката Галиванова В.Ф.,

переводчика Хидоятовой Д.С.,

при помощнике судьи Ковальковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-311/2022 в отношении Шарипова Акмалджона Олимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Кучкак, Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеющего, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Шарипова А.О. в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он, не позднее 11 часов 55 минут 08 ноября 2021 года, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,48 г., расфасованное в свертки, массами: №1-1,01г, №2-1,02г, №3-1,02г, №4-1,04г, №5-1,03г, №6-1,18г, №7-1,05г, №8-1,02г, №9-1,01г, №10-1,04г, №11-1,01г, №12-1,04г, №13-0,99г, №14-1,02г, которую незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 11 часов 55 минут 08 ноября 2021 года, у <адрес> и последующего ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 08 ноября 2021 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шарипов А.О. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал и показал, что действительно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой, указанной в обвинительном заключении.

Суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом о задержании Шарипова А.О. от 08.11.2021 года (л.д.9);

-протоколом личного досмотра Шарипова А.О. от 08.11.2021 года, согласно которому у него были обнаружены и изъяты 14 свертков из изоленты черного цвета и мобильный телефон «Редми 9с» в корпусе черного цвета ( л.д.11-13);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №15/И/6649-21 от 08.11.2021 года, согласно которой, представленные на исследование вещества, массами №1-1,01г, №2-1,02г, №3-1,02г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0,01г веществ №№1-3 (л.д.15);

-заключением эксперта № 15/Э/5142-21 от 24.11.2021 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массами №1-1,00г, №2-1,01г, №3-1,01г, №4-1,04г, №5-1,03г, №6-1,18г, №7-1,05г, №8-1,02г, №9-1,01г, №10-1,04г, №11-1,01г, №12-1,04г, №13-0,99г, №14-1,02г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0,02г веществ №№1-14 (л.д.19-20);

-протоколом осмотра предметов от 30.11.2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет из бесцветного полимерного материала, целостность которого не нарушена, с пояснительной надписью «Заключение эксперта 15/Э/5142-21 от 24.11.2021 г.» (л.д.22-23);

-протоколом осмотра предметов от 20.12.2021 года с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Ксиаоми Редми 9с» в корпусе черного цвета в полимерном чехле с черного цвета. В приложении «Галерея» указанного телефона обнаружены две идентичные фотографии от 07 ноября 2021 года, на которых изображены два полиэтиленовых прозрачных пакета, в которых просматривается множество свертков черного цвета. Также обнаружены две идентичные фотографии от 08 ноября 2021, на которых изображены аналогичные пакеты. В приложении «Заметки» обнаружена следующая запись: «Спб район Приморский, Метро Комендантский пр, ул Ильюшина 5 к 2, за домом пустырь, на нем левее ваш клад. Вещ-во : Меф Вес: 0,3 гр Кол-во: 5 шт Тёмно-зелёная изолента, фото прилагаю» и две ссылки на фото, при переходе по которым открывается интернет-браузер, в котором обнаружены вкладки с фотографиями местоположения закладок, указанных стрелками (л.д.75-82);

-постановлениями о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств - смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами №№1-14: №1-0,98г, №2-0,99г, №3-0,99г, №4-1,02г, №5-1,01г, №6-1,16г, №7-1,03г, №8-1,00г, №9-0,99г, №10-1,02г, №11-0,99г, №12-1,02г, №13-0,97г, №14-1,00г, упакованной в прозрачный полиэтиленовый пакет из бесцветного полимерного материала; мобильного телефона «Редми 9с» в корпусе черного цвета (л.д.24,25, 83-84).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

Представленные на исследование и экспертизу объекты были упакованы надлежащим образом, без видимых признаков нарушения целостности упаковки. Оснований сомневаться в подлинности представленных на исследование объектов и выводах эксперта у суда не имеется. Подсудимый был ознакомлен с заключением судебной экспертизы, вопросов к эксперту, ходатайств о назначении дополнительных или повторных экспертиз не представил.

Осмотр наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Нарушений требований закона при задержании и личном досмотре Шарипова А.О. также не усматривается.

Таким образом, доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины Шарипова А.О. в совершении указанного в приговоре преступления.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Шарипова А.О. по ч.2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд не согласен с позицией государственного обвинителя и органов предварительного следствия, квалифицировавших деяние Шарипова А.О. как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по следующим основаниям.

Само по себе изъятие у Шарипова А.О. смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,48 г., то есть в крупном размере, не может служить доказательством его умысла на совершение такого преступления как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Шарипов А.О. виновным себя признал частично и показал, что приобрел указанное наркотическое средство для своего личного употребления. Из представленных суду доказательств усматривается лишь тот факт, что при Шарипове А.О. было обнаружено наркотическое средство в вышеуказанном размере.      Фотографии, обнаруженные в мобильном телефоне Шарипова А.О., также не свидетельствуют о том, что они были сделаны подсудимым, с целью сбыта наркотического средства. Сам Шарипов А.О. пояснил, что, напротив, получил эти фотографии для того, чтобы определить местонахождение наркотического средства, которое приобрел для собственного употребления, и доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, довод о возможности Шарипова А.О. сбыть указанное наркотическое средство является предположением. Никаких доказательств о намерении подсудимого сбыть указанное наркотическое средство, суду не представлено, его умысел на сбыт наркотического средства не подтвержден объективными доказательствами по делу, подсудимый это обстоятельство категорически оспаривает, его позиция в этой части не опровергнута, а все сомнения суд толкует в пользу подсудимого.

Размер наркотического средства как крупный суд определил согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шариповым А.О. преступления, данные его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Так суд учитывает, что Шарипов А.О. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах нигде не состоит, имеет положительную характеристику по месту регистрации, работает, оказывает помощь родителям. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, и молодой возраст подсудимого. Перечисленные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими и учитывает их при назначении подсудимому наказания.

В то же время суд учитывает, что Шарипов А.О. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и обладающее повышенной общественной опасностью, является иностранным гражданином, не имеет регистрации на территории РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом повышенной общественной опасности совершенного Шариповым А.О. преступления, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для освобождения Шарипова А.О. от уголовной ответственности за совершенное преступление, в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Шариповым А.О. должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.303-319 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 /░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ – ░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ 9░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░