Решение по делу № 2-1878/2023 от 11.04.2023

                                                                  Дело №2-1878/2023

56RS0042-01-2023-001874-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                          7 ноября 2023 года

         Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,

при секретаре И.О.Клименко,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шансковой Л.М. к ООО «УК «Южно-Уральская», АО «Система город» о списании задолженности по коммунальным платежам,

    УСТАНОВИЛ:

Шанскова Л.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.10.2022 решением Арбитражного суда Оренбургской области истец Шанскова Л.М. (на тот момент Прокофьева Л.М.) признана банкротом. Заявление принято Арбитражным судом 30.09. 2021 ООО «Управляющая компания «Южно-Уральская» была уведомлена надлежащим образом, в реестр кредиторов не включилась. Квартира, по которой имеется задолженность, находится по адресу: <адрес> собственниками данной квартиры являются: Прокофьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Прокофьев П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент образования задолженности, которая подлежит списанию, Прокофьева А.В. являлась несовершеннолетней и находилась на иждивении истца. 22.12.2022 я обратилась в ООО «УК Южно-Уральская» с заявлением сделать перерасчет задолженности по ли детому счету, в связи с признанием банкротом и списать начисления. Представитель управляющей компании не поставил в известность о том, что у них имеется судебный приказ от 5.09.2022 о взыскании с собственников жилого помещения солидарно задолженности за коммунальные услуги. 06.02.2023 года судебный приказ был отменен. 30.01.2023 от ответчика получен ответ, который содержит отказ в заявленных требованиях.

     Просит обязать ООО УК «Южно-Уральская» списать задолженность по коммунальным платежам, образовавшуюся до 30.09.2021 в полном объеме, включая штрафы и пени.

    Определением суда от 16.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Прокофьева Анна Витальевна – сособственник жилого помещения.

    Определением суда от 10.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «Система город».

        Определением суда от 08.09.2023 исключено из числа третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – АО «Система город» и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

        Истец в судебное заседание, назначенное на 08.09.2023 в 08 час. 40 мин. не явились, судебное заседание отложено на 07.11.2023 в 14 час. 15 час.

        07.11.2023 в 14 час. 15 час. истец, ответчики надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

        Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле, не поступало.

        В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Шансковой Л.М. к ООО «УК «Южно-Уральская», АО «Система город» о списании задолженности по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с заявлением об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                       Ю.В. Дмитриева