Решение по делу № 2а-3329/2020 от 28.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Миасс                         28 декабря 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В., при секретаре Саматовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Воронина С.А.., представителя административного истца Гуцал С.Н., лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Богачева А.В., административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Богачева А.В.,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Богачева А.В. сроком до погашения судимости, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Миасского городского округа без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Богачева А.В. в период с 22 до 6 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что в соответствии с законодательством обязательным является установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Богачев А.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

Богачев А.В. не возражает против требований начальника полиции, не оспаривая основания административного иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.В судебном заседании установлено, что Богачев А.В. 24 января 2017 года осужден к лишению свободы в том числе по ч.1 ст.162 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, по постановлению Саткинского городского суда Челябинской области от 23 января 2019 года он 5 февраля 2019 года условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев 10 дней. Таким образом, доводы административного истца нашли подтверждение в судебном заседании. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п.2 ч.2 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Богачевым А.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд р е ш и л : Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Богачева А.С., ..., на срок до погашения судимости, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении Богачева А.В. следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы Миасского городского округа Челябинской области без разрешения органов внутренних дел; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов. Обязать Богачева А.В. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий