Решение по делу № 2-2399/2024 от 08.11.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

« 10 » декабря 2024г.             <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи                        Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания                        Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Колодкина Е.А. о запрете деятельности, понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Администрации <адрес> обратилась в суд с иском к Колодкина Е.А. о признании незаконной деятельности по приему от третьих лиц неустановленного груза, его складированию, площадки для приема металла на земельном участке с кадастровым номером 50:52:0020203:197, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2424 кв.м.; запрете нецелевого использования земельного участка по приему от трьетьих лиц неустановленного груза, его складированию, площадки для приема металла, до изменения вида его разрешенного использования; запрете использовать расположенный земельном участке объект капитального строительства для предоставления услуг по приему от третьих лиц неустановленного груза, складированию, площадки для приема металла.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, исходя из места регистрации ответчика.

Представитель истца Администрации г.о.Жуковский в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, указав, что дело принято без нарушения прав подсудности, исходя их места нахождения земельного участка.

Ответчик Колодкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. ст. 2, 3, 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из материалов дела следует, ответчик Колодкина Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, рп.Ильинский, <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Раменского городского суда <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Предметом заявленных исковых требований является признание незаконной деятельности на земельном участке, а также возложение на ответчика запрета нецелевого использования земельного участка и запрета использовать расположенный земельном участке объект капитального строительства, в связи с чем, иск не связан с исключительной подсудностью спора, поскольку сам по себе запрет осуществления той или иной деятельности на земельном участке не является иском о праве пользования или владения таким имуществом.

Следовательно, иск был подан в Жуковский городской суд с нарушением правил подсудности.

Каких-либо данных о том, что ответчик постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении не имеется. В суд истцом не представлены доказательства в обоснование данного обстоятельства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Раменский городской суд <адрес>, по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Колодкина Е.А. о запрете деятельности, понуждении к совершению определенных действий в Раменский городской суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья                                    Е.А. Ковалёв