Дело №2а-115/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2017г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
с участием представителя административного истца Жбанчиковой Е.А., действующей на основании доверенности,
представителя административного ответчика Полякова О.Б., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Поляковой В. О. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, пени по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Поляковой В.О. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, указав, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Полякова В.О. имеет в собственности <данные изъяты>. За просрочку уплаты налога административному ответчика начислены пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Также Полякова В.О. имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами №. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2012, 2013, 2014г. и направлено налоговое уведомление. Налог плательщиком не уплачен. НА основании изложенного налогоплательщику начислены налог и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требование № от дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени. Требования налогового органа не исполнены, и до настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило. Налоговый орган обратился к мировому судье Рассказовского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа, приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена.
В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивает.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель иск не признал. При этом пояснил, что решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 16.12.2015г. № кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена в размере рыночной стоимости - <данные изъяты>. Поскольку Рыночная стоимость в 2013-2014 годах не могла быть больше указанной суммы, просил налоговый орган пересчитать ранее уплаченные налоги и зачесть их в счет уплаты требуемых налоговых платежей.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно абз.2 ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ (в редакции, действующей в период 2013-2014г.г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по Тамбовской обл., Полякова В.О. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № (в налоговом уведомлении и в исковом заявлении указан №) по адресу: <адрес>. Следовательно, ответчик является плательщиком земельного налога.
В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
Поляковой В.О. направлялось налоговое уведомление № от 20.05.2015 об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц по сроку уплаты до 01.10.2015.
В соответствии с абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В связи с неуплатой налогов, ответчику направлено требование № от дд.мм.гггг об уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, транспортного налога <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, земельного налога <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, в котором предложено уплатить задолженность в срок до 25.11.2015.
Налоги ответчиком не уплачены, в связи с чем истцом в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования подано заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Рассказовского района от 24.05.2016 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Поляковой В.О. В связи с поступлением возражений относительного исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №2 судебный приказ от 24.05.2016 отменен.
Доводы представителя ответчика о необходимости расчета земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> исходя из кадастровой стоимости, установленной решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 16.12.2015г. №, судом отклоняются. Как следует из решения комиссии, заявление Поляковой В.О. поступило 03.12.2015г. В соответствии со ст. 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Таким образом, установленная решением комиссии кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере рыночной стоимости для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в т.ч. для целей налогообложения применяется с 01.01.2015г.
Согласно выписке из ЕГРН от 02.02.2017г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № на 01.01.2014г. составляет <данные изъяты>. В судебном заседании представитель административного ответчика не оспаривал, что Полякова В.О. является собственником земельного участка с кадастровым номером № с дд.мм.гггг года.
Таким образом, за 2013 и 2014г. налог за указанный земельный участок должен быть исчислен в размере: <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Приведенные в исковом заявлении расчеты (дд.мм.гггг.) суд находит необоснованными.
В соответствии с п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному административным истцом расчету, за Поляковой В.О. числится задолженность по пени по налогу на имущество <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу <данные изъяты> и пени по земельному налогу <данные изъяты>
Поскольку размер задолженности (в частности по земельному налогу) и, соответственно, размер пени не превышают суммы, указанные в требовании № от 14.10.2015г., суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах сумм, указанных в требовании № от 14.10.2015г.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного государственная пошлина в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2017░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░