Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-41/2015 от 07.09.2015

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 сентября 2015 года              гор. Петропавловск – Камчатский                                                

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Габрусева И.В.,

с участием государственного обвинителя военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона подполковника юстиции Тер-Саргсяна А.А.,

подсудимого Алексашина А.Э.,

защитника-адвоката Гусейнова Р.В.-О., представившего служебное удостоверение № и ордер № от 15 сентября 2015 года,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.В.,

с участием потерпевших ФИО 1 и ФИО 2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №

АЛЕКСАШИНА А.Э.

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, -

установил:

Органами предварительного следствия Алексашин А.Э. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома № по ул. <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар ножом ФИО 1 <...> в грудь, причинив ему телесное повреждение в виде непроникающего ранения левой половины груди с переломом девятого левого ребра, с кровоизлиянием в мягкие ткани в области раны, квалифицирующееся как средний тяжести вред здоровью по его длительному, свыше трех недель, расстройству, а также физическую боль и нравственные страдания.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома № по ул. <адрес>, в ходе завязавшейся борьбы, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес два удара ножом ФИО 2 в правую ногу, причинив ему телесное повреждение в виде раны на наружной поверхности правого бедра в средней его трети с кровоподтеком вокруг раны, квалифицирующееся как легкий вред здоровью по его длительному, не свыше трех недель, расстройству, а также физическую боль и нравственные страдания.

Данные действия Алексашина А.Э. квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ соответственно.

Потерпевшие ФИО 1 и ФИО 2., каждый в отдельности, <...> заявили письменные ходатайства, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении Алексашина А.Э. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный им преступлением вред, пояснив в суде, что Алексашин передал в счет возмещения причиненного преступлением ущерба ФИО 1 <...> рублей и ФИО 2 <...> рублей.

Подсудимый и его защитник, каждый в отдельности, поддержали заявленные ходатайства о прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 того же Кодекса.Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Алексашин А.Э. впервые в незначительный временной промежуток совершил преступления, относящееся к категориям небольшой и средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред и примирение состоялось добровольно, по службе в Вооруженных силах РФ он характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

Согласно материалам дела судебная психолого-психиатрическая экспертиза Алексашина А.Э. проведена экспертами государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» при исполнении должностных обязанностей, в связи с чем сумма, затраченная на оплату следственным органом проведения указанной экспертизы, не может быть отнесена к процессуальным издержкам, подлежащим взысканию с осуждённого.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, военный суд, -

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Алексашина А.Э., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Алексашина А.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки в размере <...> рублей, связанные с проведением судебной психолого-психиатрической экспертизы Алексашина А.Э. в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Камчатского края «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- нож и смывы вещества бурого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский – уничтожить;

- футболку синего цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский - вернуть по принадлежности ФИО 1.;

- куртку с защитной окраской, футболку коричневого цвета, трико зеленого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский - вернуть по принадлежности ФИО 2.;

- куртку и джинсы Алексашина А.Э., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский - вернуть по принадлежности Алексашину А.Э.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

<...>

Председатель 35 гарнизонного

военного суда                            И.В. Габрусев

<...>