Решение по делу № 2-531/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-531/2022

УИД 32RS0023-01-2022-000952-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Гунько Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гутор И. В, Дубининой Л. В. к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гутор И. В. и Дубинина Л. В. обратились в суд иском к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из похозяйственной книги №, выданной Речицкой сельской администрацией Почепского района Брянской области, принадлежит квартира, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенная по <адрес>. Они являются единственными наследницами на имущество своего отца ФИО1, после смерти которого они в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано, поскольку их отец при жизни не зарегистрировал право собственности на данную квартиру, в которой проживал до смерти. По этой причине квартира не была включена в наследственную массу.

Истцы после смерти отца приняли другое наследство - земельный участок, расположенный по <адрес>, перешедший им в собственность по завещанию, в настоящее время несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные услуги, налоги.

На основании вышеизложенного, истцы просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 недвижимое имущество - квартиру, расположенную по <адрес>; признать за Гутор И. В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>; признать за Дубининой Л. В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>

Истцы Гутор И. В., Дубинина Л. В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Речицкая сельская администрация Почепского района Брянской области, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении признала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо нотариус Почепского нотариального округа Брянской области Зарькова В. А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено из представленного наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 по заявлению его дочерей – истцов: Гутор И. В., Дубининой Л. В., что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницами после его смерти являются дочери: Гутор И. В. и Дубинина Л. В. Наследственное имущество, на которое истцы просили выдать свидетельство о праве на наследство, состоит из земельного участка по <адрес> и квартиры по <адрес>, принадлежащего умершему.

Согласно выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, которая перешла ему в собственность по договору на передачу квартиры в собственность граждан, заключенному между ним и КСХП “Гудок”.

Из представленной Речицкой сельской администрацией Почепского района Брянской области справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует,что Гутор И. В. и Дубинина Л. В. являются наследницами умершего ФИО1 по закону.

Нотариусом Почепского нотариального округа Зарьковой В. А. справкой от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорной квартиры, по причине непредставления правоустанавливающих и право подтверждающих документов на данное недвижимое имущество.

В порядке ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком – Речицкой сельской администрацией Почепского района Брянской области, поскольку это не противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и государства.

На основании вышеизложенного, исковые требования Гутор И. В., Дубининой Л. В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гутор И. В, Дубининой Л. В. к Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 недвижимое имущество - квартиру, расположенную по <адрес>; признать за Гутор И. В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной <адрес>;признать за Дубининой Л. В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>

Решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права истца на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (межмуниципальный отдел по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 18 октября 2022 года.