Решение по делу № 2-1045/2021 от 20.07.2021

УИД 58RS0№-07

№ 2-1045/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                   15 октября 2021 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при помощнике судьи Колгановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивкиной Валентины Александровны к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании проживания на условиях социального найма, признании квартиры не относящейся к специализированному жилому фонду и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Пивкина В.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства Обороны РФ, указав, что, Ф.И.О.7 получил квартиру № по адресу: <...> на состав семьи 3 человека, в данное жилое помещение вселись в феврале 1987 г. Пивкина В.А. и ее дети: Ф.И.О.8, Ф.И.О.9 проживали и были зарегистрированы в закрытом военном городке по адресу: <...> 03.03.1987 г. по 02.04.1996 г., Ф.И.О.7 выписался в январе 1994 года. Брак между Пивкиной В.А. и военнослужащим Ф.И.О.7 был зарегистрирован в 1986 году, расторгнут брак (Дата) В 1996 году Пензенской КЭЧ района Пивкиной В.А. был выдан ордер № от 19 марта 1996 г. на состав семьи 3 человека: осн. - Пивкина В.А., дочь -Ф.И.О.8, дочь - Ф.И.О.9 по адресу: <...>, они там были зарегистрированы с 02.04.1996 г. по 17.05.2012 г. (данное жилое помещение не являлось служебным). В январе 2010 году Пивкина В.А. обратилась с письменным заявлением к командованию в/ч 21222 об обмене квартиры в связи с тяжелым заболеванием внучки (<...>). Квартира находится на первом этаже, подвальное помещение заполнено водой и в помещении влажность и сырость, полы холодные. В таких условиях у ребенка происходит обострение заболевания.     Жилищная комиссия в/ч 21222 рассмотрела ее заявление, произвела осмотр данного жилья, был составлен акт проверки жилищных условий Пивкиной В.А. от 26.06.2010 г. Жилищная комиссия в/ч 21222 вынесла решение - Протокол №174 от 30.04.2010г. на основании осмотра квартиры, где при обследовании выявлено: квартира угловая, стены и углы квартиры промерзают, обои на стенах сырые, покрыты цветным грибком, местами отстают от стен; воздух в квартире с повышенной влажностью и запахом плесени. В данном случае ребенок самостоятельно не передвигается. Комиссия вынесла решение - произвести обмен двухкомнатной квартиры    по адресу: <...>, на квартиру по адресу: <...> лоджией Пивкиной В.Л. с составом семьи: 3 человека, имеющей трудовой стаж в/ч 21222 23 года. Письменное заявление было предоставлено 17.05.2012 г. начальнику 1-го отдела (г.Самара) «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» об оформлении договора соцмайма на квартиру по адресу: <...> связи с тем, что протоколом Жилищной комиссии в/ч 21222 решено произвести обмен. Договор найма №-С от 21.07.2012г. выдан начальником 1 отдела г. Самары ФГУ «Центральным региональным управлением жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ за подписью Казанковой О.П.     Пивкина В.А. просила дать пояснение, почему не обмен, а служебная квартира, ей был дан ответ: «Данное жилье, что обмен, что служебное - одно и тоже». Ее семья была вселена в квартиру № по адресу: <...>, общей площадью 47,5 кв.м., был открыт лицевой счет и регистрация в спорную квартиру. 07.05.1988 года истица принята переводом на должность техника КЭС в в/ч 2122, 01.08.1992г. уволена в связи с призывом на военную службу, проходила военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ по 19 января 2000г. С 01.02.2000 г. по 31.12.2015 г. проработала в Филиале ФБУ «ФУ БХУХО» в/ч 21222, уволена в связи с истечением срока трудового договора п.2 ч.77 ТКРФ. В настоящее время работает в в/ч 21222. На компьютерном учете в качестве нуждающейся в жилом помещении была снята, так как была обеспечена жилым помещением. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 07.07.2016 г. № 58/001/018/2016-2785, правообладатель квартиры по адресу: <...> отсутствует, служебной не значится. Не смотря на то, что нет соответствующих документов, на основании которых занимаемая истцом квартира признана служебной, начальник 1-го отдела (<...>) «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» без законных основании включила спорное жилое помещение в списки специализированного жилищного фонда. Постановление или Решение Городской Администрации, или Леонидовской, Бессоновской Администрации сельсовета, что спорная квартира была отнесена в специализированный служебный фонд, отсутствует. Обращалась в Администрацию Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области от 05.07.2016г. с вопросом, была ли включена <...> по адресу: <...> состав служебной. Администрацией Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области был дан ответ №963 от 18.07.2016г. о том, что решения Комитета местного самоуправления и Постановления администрации о внесении в список специализированного служебного фонда не принимались, соответственно, квартира и не была признана служебной. Администрацией города Пензы дан ответ №6-П-6034 от 12.08.2016г. о том, что данные по спорной квартире отсутствуют. Согласно приказу МО РФ от 17 декабря 2010 г. №1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений МО РФ»    ФГКЭУ «Пензенская КЭЧ района»    была ликвидирована. Изменение статуса жилого помещения, утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Граждане, которые занимали указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность. Военный, городок №18 (Пензенская область,    ст.Леонидовка) являлся закрытым военным городком. Распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010 года №349-р «О внесении изменении в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. № 752-р» военный городок №18 исключён из перечня, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков. Приказом Министра Обороны РФ от 2011 года №2376 жилое помещение передано в собственность муниципального образования Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области. Администрацией Леонидовского сельсовета выдана справка за №872 от 23.06.2016г., за №1020 от 08.08.2019г., что <...> по адресу: <...> не является муниципальной собственностью и не находится на балансе Леонидовского сельсовета Пензенского района. Письменное обращение о приватизации спорной квартиры было направлено в Министерство Обороны РФ от 29.07.2016 г., от 14.11.2017г., от 23.03.2018 г. Заявление было переадресовано в Департамент имущественных отношение г.Москва от 19.01.2019 г. Письменное обращение о приватизации спорной квартиры было направлено 23 марта 2018 г., 21 мая 2018 г. в Департамент жилищного обеспечения МО РФ.    Также письменное обращение о приватизации спорной квартиры было направлено в Департамент имущественных отношений, откуда дан ответ, что Приказом Министра Обороны РФ от 02.12.2011 года №2376 вышеуказанное    жилое    помещение    передано    в    собственность муниципального образования Леонидовского сельсовета Пензенского района Пензенской области; в связи с неоднократным отказом администрации сельсовета от приема акты приема-передачи имущества 14.12.2012 г. утверждены директором Департамента имущественных отношений в одностороннем порядке. На основании изложенного вышеуказанное имущество снято с балансового учета ФКГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России. Приказом директора Департамента от 12.09.2016 г. №1856 недвижимое имущество в указанном жилом доме поквартирно закреплено на праве оперативного управления за ФКГУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» Минобороны России. Письменное обращение о приватизации спорной квартиры было направлено в ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений МО РФ г. Екатеринбурга. Дан ответ №141/4-16104 от 25.12.2017 г., что спорная квартира числится на балансе ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений МО РФ. В отношении вышеуказанного жилого помещения зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Учреждения. Пивкина В.А. является гражданкой Российской Федерации, не использовала своё право на приватизацию, желает получить квартиру в собственность. Пивкиной В.А. предприняты всевозможные действия по приобретению квартиры в собственность в досудебном порядке.

Просит суд признать право пользования Пивкиной В.А. квартирой, расположенной по адресу: <...>, на условиях договора социального найма; признать квартиру, расположенную по адресу: <...>, не относящейся к специализированному жилому фонду; признать право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру за Пивкиной В.А.

Определением суда от 03 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГАУ «Росжилкомплекс».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 13 октября 2021 года не явились, ввиду неявки сторон в судебное заседание, дело было отложено на 15.10.2021, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны по делу дважды (13.10.2021 и 15.10.2021) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем иск Пивкиной В.А. к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании проживания на условиях социального найма, признании квартиры не относящейся к специализированному жилому фонду и признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Пивкиной Валентины Александровны к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании проживания на условиях социального найма, признании квартиры не относящейся к специализированному жилому фонду и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: