Решение по делу № 2-1431/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-1431/2024

УИД № 48RS0021-01-2024-001957-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» августа 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Лизуновой И.В.,

с участием истцов Васильковой Светланы Константиновны, Василькова Юрия Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильковой Светланы Константиновны, Василькова Юрия Николаевича к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Василькова С.К., Васильков Ю.Н. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на недвижимое имущество порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец истцов соответственно – Васильков Николай Александрович.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: N..., который расположен на земельном участке, расположенном по этому же адресу. Данный земельный участок принадлежит истцам на праве собственности – Васильковой С.К. в 5/6 долей в праве общей долевой собственности, Василькову Ю.Н. в 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Право собственности на жилой дом по адресу: N... наследодателем Васильковым Н.А. при жизни не зарегистрировано.

Спорный жилой дом построен в 1998 году в период совместного брака наследодателя и истца Васильковой С.К., на его строительство выдавалось разрешение главы администрации г. Ельца Липецкой области в 1994 г. Владел и пользовался недвижимым имуществом наследодатель Васильков Н.А., о чем свидетельствует выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капительного строительства, помещение (до 1998 года).

Согласно техническому паспорту по состоянию на май 2024 г. общая площадь домовладения составляет 107,2 кв.м., жилая – 78,2 кв.м.

После смерти наследодателя истцы и Васильков Давид Николаевич вступили во владение наследственным имуществом, так как проживали и проживают в спорном жилом доме по настоящее время.

Васильков Д.Н., приходившийся истцам сыном и братом соответственно, умер ДД.ММ.ГГГГ его доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону перешла к истцу Васильковой С.К.

Таким образом, истцу Васильковой С.К. должны принадлежать 5/6 долей в праве общей долевой собственности, истцу Василькову Ю.Н. – 1/6 доля в праве общей долевой собственности.

Истцы, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просят признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... общей площадью 107, кв.м., жилой площадью 78,2 кв.м, в порядке наследования по закону:

за Васильковой С.К. – 5/6 долей в праве общей долевой собственности;

за Васильковым Ю.Н. – 1/6 долю в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истцы Василькова С.К. и Васильков Ю.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 11), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4ст.1152 ГК РФ). Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве нотариуса г. Ельца Липецкой области Москаленко В.А. находятся наследственные дела № 2237345-368/2017, № 34928003-150/2023.

Согласно постановлению (выписке) главы администрации г. Ельца Липецкой области от 25.02.1994 № 162, Василькову Н.А. разрешено строительство жилого дома по адресу: N...

На основании выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капительного строительства, помещение (до 1998 года), домовладение по адресу: N... значится за Васильковым Н.А.

Васильков Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №*** от 08.09.2016. После его смерти открыто наследственное дело № 2237345-368/2017.

Васильков Н.А. при жизни не зарегистрировал своих прав в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) на спорное недвижимое имущество.

Согласно техническому паспорту, выполненному Областным государственным унитарным предприятием «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Елецкое БТИ, по состоянию на 15.05.2024, жилой дом по адресу: Липецкая обл., г. Елец, ул. Александра Матросова, д. № 51 имеет общую площадь 107,2 кв.м., жилую площадь – 78,2 кв.м.

Истец Василькова С.К. и наследодатель Васильков Н.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серия №*** от 18.05.1988.

В период брака истца Васильковой С.К. и наследодателя Василькова Н.А. родились дети – Васильков Ю.Н. (истец) и Васильков Д.Н.

Васильков Д.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №*** от 11.05.2021. После его смерти открыто наследственное дело № 34928003-150/2023.

После смерти Василькова Н.А. открылось наследство, в том числе, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество. В права наследования по закону вступили Василькова С.К., Васильков Ю.Н., Васильков Д.Н. – по 1/3 доле каждый.

После смерти наследодателя Василькова Д.Н. в права наследования вступила Василькова С.К.

Как предусмотрено ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Василькова С.К. после смерти Василькова Н.А., далее после смерти Василькова Д.Н. приобрела в порядке наследования по закону 2/6 доли в праве общей долевой собственности (1/3 + 1/3) на спорное домовладение, 1/2 доли принадлежит ей как имущество, нажитое супругами во время брака, всего ей принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности спорного домовладения.

Васильков Ю.Н. после смерти Василькова Н.А. приобрел в порядке наследования по закону 1/6 долю спорного домовладения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации городского округа город Елец Липецкой области не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильковой Светланы Константиновны, Василькова Юрия Николаевича к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить.

Признать за Васильковой Светланой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №***), в порядке наследования по закону после смерти Василькова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ после смерти Василькова Давида Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/6 долей в праве общей долевой собственности, а всего на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*** общей площадью 107,2 кв.м., жилой площадью 78,2 кв.м., расположенный по адресу: N...

Признать за Васильковым Юрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №***), в порядке наследования по закону после смерти Василькова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*** общей площадью 107,2 кв.м., жилой площадью 78,2 кв.м., расположенный по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «19» августа 2024 года.