Решение по делу № 33-3387/2018 от 24.01.2018

Судья: Ануфриева Н.Ю.                  дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Хрипунова М.И.,

судей Медзельца Д.В., Гусевой Е.В.,

при секретаре Ялышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Мясниковой О. АнатО. на определение судьи Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отказано в принятии искового заявления Мясниковой О. АнатО. к ООО «ГЕО-С» о признании заключения судебной землеустроительной экспертизы недействительным,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Мясникова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГЕО-С» о признании заключения судебной землеустроительной экспертизы недействительным.

Определением судьи в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе Мясниковой О.А. ставится вопрос об отмене судебного определения.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходила из того, что в рамках предъявленного иска Мясникова О.А. путается оспорить заключение судебной землеустроительной экспертизы, которое являлось доказательством по ранее рассмотренному гражданскому делу, и обоснованно пришла к выводу о том, что в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Мясниковой О. АнатО. – без удовлетворения.

    Председательствующий судья

    Судьи