Решение от 24.12.2014 по делу № 2-1008/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-1008-14                                                                                                              КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                             24 декабря 2014 года

     Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

с участием прокурора Степовой С. Ю.,

представителя ООО ПСК «Газстройдеталь» ФИО3,

при секретаре Немытых С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению прокурора Октябрьского района к ООО ПСК «Газстройдеталь» о возложении обязанности обеспечить доступ в здание маломобильным категориям граждан,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Октябрьского района обратился в суд с иском к ООО ПСК «Газстройдеталь» о возложении обязанности обеспечить доступ в здание маломобильным категориям граждан.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки установлено, что в здании магазина «Монетка» (вход в ТЦ «Витязь», расположенного по <адрес>, доступ к устройствам, обеспечивающим беспрепятственный доступ маломобильной категории граждан -инвалидов, использующих кресла-коляски, закрыт (на пандус установлено ограждение). Отсутствие доступа к пандусу в магазине «Монетка» свидетельствует о нарушении требований федерального закона о социальной защите инвалидов в части создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур на территории района.

В судебном заседании прокурор на доводах заявления настаивал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ПСК «Газстройдеталь» ФИО3 иск не признал, пояснил, что в целях безопасности граждан от падения снега и льда с крыши здания ТЦ «Витязь», расположенного по адресу: ул. Трактовая, 18 п. Октябрьский, вход через пандус загорожен железным ограждением.

Заслушав прокурора, объяснения представителя заинтересованного лица, изучив документы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 9 Конвенции о правах инвалидов (ООН, ДД.ММ.ГГГГ), чтобы наделить инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в том числе на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места (п. "а").

Целью государственной политики в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также соответствие их общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации (преамбула Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной поддержке инвалидов в Российской Федерации").

Согласно ч. 1, 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В соответствии со ст. 3 Закона Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ N 1957-424 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур Пермской области" к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и беспрепятственного доступа к ним инвалидов и других маломобильных групп населения относятся административные здания и сооружения культурно-зрелищные учреждения и организации (театры, библиотеки, музеи, места отправления религиозных обрядов и другие); учреждения образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения.

Указанный Закон Пермской области устанавливает перечень специальных приспособлений и оборудования для оснащения объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур (статья 4), к которым, в частности, относится оснащение объектов социальной инфраструктуры пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания, а также пандусами при входах в здания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру обратился представитель Октябрьской районной организации инвалидов ФИО4 в связи с тем, что отсутствует доступ в магазин маломобильной категории граждан (л.д. 6).

В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что доступ в здание магазина «Монетка» (вход в ТЦ «Витязь», расположенного по <адрес>, доступ к устройствам, обеспечивающим беспрепятственный доступ маломобильной категории граждан -инвалидов, использующих кресла-коляски, закрыт (на пандус установлено ограждение) (л.д. 7-9).

До настоящего времени отсутствует доступ к пандусу в здание магазина «Монетка», что свидетельствует о нарушении ответчик не выполнил положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ, не обеспечив инвалидам беспрепятственный доступ в объект социальной инфраструктуры, доказательств невозможности устранить указанные нарушения в более ранние сроки суду представлено не было.

Таким образом, необходимо обязать ООО ПСК «Газстройдеталь» установить беспрепятственный доступ к пандусу при входе в здание магазина «Монетка» (у входа в ТЦ «Витязь», расположенного по адресу: <адрес>, путем снятия ограждения с пандуса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░ ░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:           ░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░:

2-1008/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зам. прокурора Октябрьского района
Ответчики
ООО ПСК "Газстройдеталь"
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Дело на сайте суда
oktyabr.perm.sudrf.ru
09.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
10.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015Дело оформлено
27.01.2015Дело передано в архив
24.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее