Решение по делу № 1-101/2024 от 10.01.2024

    1-101/2024

УМВД 12301340016000664

УИД 44RS0001-01-2023-000087-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 1 апреля 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Молодовой Е.В., с участием государственных обвинителей Жигулина Е.М., Богомолова И.В., Антиповой А.С., подсудимого Евграфова С.В., защитника адвоката Серебрениковой О.Н., при секретаре Ковановой К.М., помощнике Лебедеве П.С., Викторовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евграфова Станислава Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, образование средне- специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ИП Г ..., военнообязанного, ранее судимого приговором:

31.05.2018 г. Ленинским районным судом г. Костромы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

17.12.2018 г. мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы по ст. 158.1 ( четыре эпизода), по ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31 мая 2018 года назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 21 октября 2019 года неотбытая часть наказания по приговору от 17 декабря 2018 года в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания ограничением свободы на срок 1 год 7 дней. 12 ноября 2020 года снят с учета из уголовно- исполнительной инспекции по отбытии срока наказания.

содержащегося под стражей по настоящему делу с 24 октября 2023 года

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евграфов С.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а так же в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при следующих обстоятельствах.

Евграфов С.В., в октябре 2023 года, более точно время не установлено, находясь на территории г. Костромы, из корыстных побуждений, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту: сеть «Интернет»), используя мобильное приложение «WhatsApp», вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники – закладки на территории г. Костромы, путем раскладки наркотических средств.

Для осуществления своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, Евграфов С.В. совместно с неустановленным лицом разработали план совместных действий, согласно которому, а также распределенных ролей неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно изготавливало (приобретало) и передавало оптовые партии наркотических средств Евграфову С.В. посредством тайников-закладок, осуществляло контроль за ходом оборудования им тайников-закладок с наркотическими средствами, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, получало от них денежные средства, а также перечисляло Евграфову С.В. денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средством.

Евграфов С.В., согласно достигнутой преступной договоренности, по полученной от неустановленного лица информации через тайники-закладки получал оптовые партии наркотических средств, изготавливал тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Костромы, после чего при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством сети «Интернет», используя для связи мобильное приложение «WhatsApp», сообщал неустановленному лицу информацию о месте нахождения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическими средствами.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласно ранее достигнутой с Евграфовым С.В. преступной договоренности, неустановленное лицо, не позднее 11 часов 04 минут 23 октября 2023 года в неустановленном месте с целью последующего сбыта незаконно приобрело (изготовило) и хранило оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,57 гр., содержащимся не менее чем в 3 свертках, после чего в указанный период времени у д. 4 по ул. Коммунаров г. Костромы оборудовало тайник-закладку, куда поместило указанное наркотическое средство для передачи Евграфову С.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок. Сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp» сообщило Евграфову С.В.

Евграфов С.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом по информации полученной от последнего 23 октября 2023 г. в период времени с 11 часов 04 минут до 12 часов 23 минут, находясь у д. 4 по ул. Коммунаров г. Костромы, получил оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,57 гр., что является значительным размером содержащегося не менее чем в 3 свертках, предназначенную для последующего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом через тайники-закладки.

Далее в период времени с 12 часов 23 минут до 23 часов 42 минут 23 октября 2023 года, Евграфов С.В., продолжая действовать во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств незаконно храня при себе наркотическое средство - смесь, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,57 гр., содержащейся не менее в чем трех свертках

проследовал к д. 62 «б» по ул. Никитская г. Костромы, где:

- на участке местности у основания деревянного забора в земле у подъезда №4 изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,20 гр.;

- на участке местности у основания дерева в земле у подъезда №5 изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,17 гр.;

- на участке местности у покрышки в земле у подъезда №6 изготовил тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,20 гр.;

При этом Евграфов С.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона осуществил фотографирование месторасположения указанных тайников-закладок, после чего отправил данные сведения неустановленному лицу посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «WhatsApp» с целью доведения указанных сведений до приобретателей наркотических средств. После чего Евграфов С.В. с места совершения преступления скрылся.

В дальнейшем Евграфов С.В. 24 октября 2023 года проследовал к д. 16 мкр. Юбилейный г. Костромы, где в 09 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции.

После этого, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 32 минут по 15 часов 44 минуты, 24 октября 2023 г. по адресу: г. Кострома, ул. Никитская д. 62 «Б» у подъезда № 4 у основания деревянного забора в земле изъят свёрток с наркотическим средством — смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 г;

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 29 минут, 24.10.2023 по адресу: г. Кострома, ул. Никитская д. 62 «Б» у подъезда № 5 у основания дерева в земле изъят свёрток с наркотическим средством — смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,17 г;

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 16 минут, 24.10.2023 по адресу: г. Кострома, ул. Никитская д. 62 «Б» у подъезда № 6 у покрышки в земле изъят свёрток с наркотическим средством — смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 г.

Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при описанных выше обстоятельствах наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) составляет 0,57 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

Таким образом, Евграфов С.В. и неустановленное лицо свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Евграфов С.В. задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Он же, Евграфов С.В. в октябре 2023 года, более точное время не установлено находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений в целях материального обогащения, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту: сеть «Интернет»), используя мобильное приложение «WhatsApp», вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники – закладки на территории г. Костромы, путем раскладки наркотических средств.

Для осуществления своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, Евграфов С.В. совместно с неустановленным лицом разработали план совместных действий, согласно которому, а также распределенных ролей неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно изготавливало (приобретало) и передавало оптовые партии наркотических средств Евграфову С.В. посредством тайников-закладок, осуществляло контроль за ходом оборудования им тайников-закладок с наркотическими средствами, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, получало от них денежные средства, а также перечисляло Евграфову С.В. денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средством.

Евграфов С.В., согласно достигнутой преступной договоренности, по полученной от неустановленного лица информации через тайники-закладки получал оптовые партии наркотических средств, изготавливал тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Костромы, после чего при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона посредством сети «Интернет», используя для связи мобильное приложение «WhatsApp», сообщал неустановленному лицу информацию о месте нахождения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическими средствами.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с Евграфовым С.В. преступной договоренности, при неустановленных обстоятельствах, в период времени, но не позднее 07 часов 32 минут 24 октября 2023 года в неустановленном месте с целью последующего сбыта незаконно приобрело (изготовило) и хранило оптовую партию наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 7,32 гр., содержащимся не менее чем в 16 свертках, которое в указанный период времени в районе д. 8 по ул. Профсоюзной г. Костромы вблизи географических координат 57.734803 40.991736 поместило в тайник-закладку, для передачи Евграфову С.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок. Сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp» сообщило Евграфову С.В.

Евграфов С.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом по информации полученной от последнего 24 октября 2023 г. в период времени с 07 часов 32 минут до 08 часов 55 минут, находясь в районе д. 8 по ул. Профсоюзной г. Костромы, вблизи географических координат 57.734803 40.991736, получил оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 7,32 гр., содержащегося не менее чем в 16 свертках, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом через тайники-закладки.

В дальнейшем Евграфов С.В. 24 октября 2023 года проследовал к д. 16 мкр. Юбилейный г. Костромы, где в 09 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции.

После этого, в ходе личного досмотра Евграфова С.В., проведенного 24 октября 2023 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут сотрудниками полиции при Евграфове С.В. обнаружены и изъяты 16 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,32 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером.

Таким образом, Евграфов С.В. и неустановленное лицо свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Евграфов С.В. задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Евграфов С.В. вину по предъявленному обвинению признал фактически полностью, указал, что при обстоятельствах указанных в обвинении совершил инкриминируемые преступления, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, приносит извинения перед обществом. Пошел на совершение преступления, в связи с имеющемся у него заболеванием наркоманией, трудным материальным положением в которое попала его семья в связи с болезнью ребенка. По обстоятельствам дела показал, что с 14 лет стал употреблять наркотики, является наркозависимым, ему требуется 0,4 грамма в день. Жена находится в декрете с их малолетним ребенком, у которого выявили аутизм, в связи с чем ежемесячно требовались крупные суммы на проведение лечения. Его заработная плата составляла около 40- 45 тысяч в месяц. По данной причине он не мог приобретать наркотические средства. Тогда он решил устроиться закладчиком, чтобы иметь доступ к наркотическим средствам, планируя часть наркотических средств забирать себе.

Примерно в начале - середине октября 2023 г. в приложении «WhatsApp», человек под ником «М», который так же записан под ником «МК» предложил ему работать в качестве закладчика наркотических средств на территории г. Костромы. Он должен был получать оптовые партии, после чего раскладывать в различных местах на территории г. Костромы, фотографировать, сведения об их месте нахождения направлять куратору. За каждую выполненную им закладку ему обещали заплатить 300 рублей. За весь период работы ему заплатили только один раз. Он согласился на данную работу, рассчитывая, что часть наркотиков будет раскладывать по закладкам, часть оставлять себе для личного употребления. Когда получит большую партию, хотел оборвать связи с куратором, оставить все наркотические средства для личного употребления. При общении с куратором, при передаче последнему сведений о месте нахождений тайников закладок он пользовался своим телефоном Realme С 35, который у него был изъят, переписка происходила в приложении «WhatsApp». При предоставлении на обозрение протокола осмотра мобильного телефона, подтвердил, что переписка с куратором – «МК» велась им. 23.10.2023 от куратора – «МК» ему пришли сведения о месте расположения тайника с оптовой партией наркотического средства мефедрон, на ул. Коммунаров он нашел данную закладку в ней находились 10 свертков, часть из них оставил себе для личного употребления, часть разложил в районе ул. Никитской 65 б, в том числе у подъездов 4,5,6, сфотографировал, сведения о месте их нахождения отправил куратору.

На следующий день 24.10.2023 от куратора пришло два сообщения с местами расположения оптовой закладки на ул. Профсоюзной. Одну закладку он нашел, вторую закладку найти не смог. Когда он поехал на работу, его задержали сотрудники полиции, при нем находился сверток с наркотическим средством, который он получил от куратора, наркотические средства предназначались для сбыта через тайники закладки. Его доставили в отдел полиции. В ходе его личного досмотра был изъят сверток с наркотическим средством, мобильный телефон, сотрудники полиции забрали еще при задержании. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции пин-код от телефона, дал объяснение, в последующем принимал участие в проверке показаний на месте. Наркотическое средство, которое у него изъяли в ходе личного досмотра, хотел оставить себе для личного употребления.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Евграфова С.В. данные в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 36-38), из которых следует, что наркотические средства, которые у него были изъяты в ходе личного досмотра, он бы поместил в закладки, предварительно отсыпав себе часть для личного потребления.

В судебном заседании Евграфов данные показания сначала не подтвердил, указав, что данных показаний не давал, в последующем подтвердил, указав, что свою вину в совершенных преступлениях он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, часть наркотика хотел оставить себе, остальное разложить по закладкам. Просит учесть, что в ходе предварительного расследования он оказывал помощь оперативным сотрудникам в раскрытии преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, престарелой матери имеющей ряд хронических заболеваний. Показания, данные в ходе предварительного расследования, давал в присутствии защитника, с протоколами знакомился.

При проверке показаний на месте Евграфова С.В., указал, что 24.10.2023 г. возле д. 8 по ул. Профсоюзная г. Костромы он приобрел оптовую партию с наркотическим средством, которое было позже изъято у него у ходе личного досмотра. 23.10.2023 г. через «закладку» он приобрел оптовую партию наркотического средства у д. 4 по ул. Коммунаров г. Костромы, из которой в дальнейшем изготавливал «закладки» у д. 62Б по ул. Никитская г. Костромы. (т. 2 л.д. 39-47)

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б показал, что он состоит в должности начальника отделения УНК УМВД России по Костромской области, ранее Евграфова С.В. не знал, неприязненных отношений нет. 24 октября 2023 г. им был проведен осмотра мобильного телефона марки «Realme», изъятого у Евграфова С.В. в ходе личного досмотра. Ему была переданы сведения о пароле мобильного телефона. В мессенджере «WhatsApp» была обнаружена переписка с пользователем « МК», «М» связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а именно сведения о закладках с указанием улицы, дома, места, которая была зафиксирована посредством скриншотов с мобильного телефона и перенесена на компьютер, о чем составлен протокол осмотра предметов. Информация и сведения о месте нахождения тайников закладок с наркотическим средством, незамедлительно были переданы оперативным сотрудникам УНК России по Костромской области для организации проведения следственных действий по изъятию из незаконного оборота наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С показал, что он состоит в должности начальника отделения УНК УМВД России по Костромской области.

24 октября 2023 года ему стало известно о задержании Евграфова по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, ему были переданы сведения, полученные из мобильного телефона Евграфова с местами возможных тайников-закладок. Он прибыл на место по адресу: г. Кострома ул. Никитская д. 62 «б», у подъездов № 4,5,6, в присутствии двух понятых провел три осмотра мест происшествий в ходе каждого был изъят сверток в изоленте синего цвета, с веществом внутри. Свертки были упакованы, опечатаны. Участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, с протоколом они были ознакомлены, замечаний не поступило. Так же место нахождение обнаруженных свертков было зафиксировано при помощи фотосъемки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ц показал, что он является старший оперуполномоченным УНК УМВД России по Костромской области.24.10.2023 г. в УНК УМВД России по Костромской области поступила информация о том, что в микрорайоне Юбилейный г. Костромы Евграфов С.В. возможно, изготавливает «закладки» с запрещенными веществами, так же ранее имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Он вместе с оперуполномоченным УНК Р, с целью проверки указанной информации выехали в данный район, около дома № 16 мкр. Юбилейный задержали Евграфова С.В., доставили в отдел полиции. Им с участием Р, двух понятых был проведен личный досмотр Евграфова. Участвующим лицам перед началом досмотра разъяснены их права, обязанности. Евграфов перед досмотром пояснил, что в кармане его куртки находится сверток в синей изоленте с наркотическими средствами внутри. В ходе личного досмотра данный сверток был обнаружен, изъят. Так же был изъят мобильный телефон марки «Realme» принадлежащий Евграфову. Обнаруженные и изъятые предметы, упакованы и опечатаны.

По факту проведенного досмотра составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, замечаний не поступило.

Изъятые свертки с веществами переданы для проведения исследования, мобильный телефон передан для осмотра. Евграфов добровольно сообщил пароль от телефона. С Евграфова было получено объяснение, в услугах защитника последний не нуждался.

Из рапортов оперуполномоченного Л следует, что 24.10.2023 года в 09 часов 00 минут по адресу г. Кострома, у дома 16 м-н Юбилейный г. Костромы задержан Евграфов С.В. <дата> года рождения по подозрению в сбыте наркотических средств, (т. 1 л.д. 9,10),

Согласно протокола личного досмотра Евграфова С.В. произведенного 24.10.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут по адресу: г. Кострома ул. Юбилейная д. 28 в кармане куртке последнего обнаружены и изъяты: сверток в изоленте синего цвета с веществом упакованы пакет № 1, мобильный телефон марки «Реалми», упакован в пакет №2, опечатаны. Евграфов пояснил, что вещество в сверке является наркотическим, изъятые в ходе личного досмотра вещества и предметы принадлежат ему. ( т. 1 л.д.7-13)

При осмотре мобильного телефона Евграфова С.В. установлено наличие приложений «WhatsApp», приложение для фотографирования местности с отображением на снимке географических координат места, переписка между Евграфовым С.В. под псевдонимом Сс ( №) с пользователем « МК) ( №)

связанная с незаконным оборотом наркотических средств с 13 октября 2023 года, сведения о получении Евграфовым денежных средств за деятельность связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

Так имеется переписка 13.10.2023 года Евграфов С.В. спрашивает куратора про заработную плату сообщение в 21.13 «деньги получил брат ( т 1 л.д. 28);

сообщение от 14.10.2023 в 7.15 « А насчет того что быстро, давай брат ты не будешь меня торопить, а то вчера я торопился, потерял одну штучку, а это моя зарплата и я не хочу терять свои деньги» ( т. 1 л.д. 29);

14.10.2023 года Евграфов пишет что ждет день, в 18.48 отвечает « да пришли 10 тысяч» « Жду адреса» ( т. 1 л.д. 45);

15 октября 2023 года в 7.25 Евграфов пишет « Я вчера сделал всего ровно 50 адресов. То есть 15 000 и плюс такси. Сф мне вчера перевела 10, остатки я жду от тебя брат?», в 07.28, 07.30 « Сначала было 10 больших по 0,6, потом 20 маленьких, но их них я сделал 5 адресов по 2 штучки потому что бы просил и 10 по одной штучке. Потом снова 10 по 0,6 и последние 15 маленьких» всего получилось 50 адресов. Так что жду от тебя остаток моей зарплаты за вчера» ( т. 1 л.д. 46-47), в 11 часов 30 минут Евграфов пишет « 5000 пришли брат» ( т. 1 л.д. 48);

так же 16.10. 2023 года, 17.10.2023 года Евграфов подтверждает получение денежных средств в размере 10 000 рублей, 4000 рублей ( т. 1 л.д. 61,75); в последующем Евграфов так же сообщает в 16.41, что «только сегодня сделал 50 с тебя 15 000 зарплата и почти 1500 такси», подтверждает получение денег в размере 10 000 рублей сообщение в 01 час 20 минут ( т. 1 л.д. 87);

     23.10.23 в 11.04 пользователь «МК» присылает Евграфову сообщение с отметкой на карте и географическим координатами оптовой партии. В этот же день в 12.23 Евграфов С.В. сообщает, что нашел указанную партию ( в районе д 4 по ул. Коммунаров г. Костромы), 23.10.2023 года в 23.42 присылает пользователю « МК» фотографии участков местности Никитская д. 62 Б подъезд 6,5,4. Имеется сообщение « Так я считай сейчас сделаю еще брат 5 адресов и того получится что ты мне должен будешь 16 100. тогда сейчас переводи 6 100 и 10 000 утром переведешь как я начну раскидывать брат???!!!» «Ну вот брат оставшиеся пять адресов я тебе сделал, Я пустой» «Теперь ты мне должен 16 100.»

     24.10.2023 в 07. 32 пользователь « МК» присылает Евграфову С.М. смс сообщение с отметкой на карте и географические координаты, с оптовой партией. 24.10.2023 года в 08.55 Евграфов С.М. отвечает, что забрал оптовую партию наркотического средства. Евграфов так же пишет сообщение « что у него будет больше времени чтобы раскладывать» так же имеется сообщение, что не может найти второй тайник.

Так же из содержания переписки следует, что сведения о тайниках закладки передавались конечным потребителям практически сразу после оборудования тайников закладок ( л.д. 89, 91,96) ( т. 1 л.д.22-116, т.2 л.д. 51-57), признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела ( т. 2 л.д.58)

По географическим координатам, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона Евграфова С.М. в ходе осмотра места происшествия проведенного 24.10.2023 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 16 минут у покрышки у подъезда № 6 д. 62Б ул. Никитская г. Костромы, в земле обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, упакован в пакет (т. 1 л.д. 199-202)

В ходе осмотра места происшествия 24.10.2023 г. проведенного в период времени с 15 часов 18 минут до 15 часов 29 минут у основания дерева у подъезда № 5 д. 62Б ул. Никитская г. Костромы, в земле обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, упакован в пакет. (т. 1 л.д. 210-213)

В ходе осмотра места происшествия 24.10.2023 г., проведенного в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 44 минут у деревянного забора у подъезда № 4 д. 62Б ул. Никитская г. Костромы, в земле обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, упакован в пакет. (т. 1 л.д. 221-224)

Согласно заключению эксперта №2/798 от 29.10.2023 (на момент первоначального исследования т. 1 л.д. 206-207, 217-218, 228-229) вещество из трех свертков, изъятых в ходе ОМП по адресу: г. Кострома, ул. Никитская, д. 62Б, у подъездов 4,5,6 является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массами соответственно 0,20 гр.; 0,17 гр., 0,20 гр. На момент проведения экспертизы массы наркотического средства составляли 0,19 гр.; 0,16 гр.; 0,19 гр. соответственно (т. 1 л.д. 234-236)

Согласно заключению эксперта №2/785 от 27.10.2023 г., вещество в 16 пакетах изъятое в ходе личного досмотра Евграфова С.В. 24.10.2023 года является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,32 гр. (на момент проведения первоначального исследования). Общая масса наркотического средства на момент производства экспертизы составляет 7 гр. (т.1 л.д.157-159);

наркотические средства изъятые в ходе личного досмотра Евграфова и осмотра места происшествия 24.10.2023 года, упаковка, осмотрены (т.2 л.д.1-3,11-12), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу ( т.2 л.д.4-5,13).

Доказательства стороны защиты.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А показала, что подсудимый является ее мужем, она работает ..., заработная плата составляет 20 000 рублей, получает пособие на детей. У нее и Евграфова С.В. есть общий ребенок <дата> года рождения, которому предварительно поставлен неврологом диагноз ... Но он не состоит на учете как ..., потому что данный диагноз устанавливает комиссия, после 5 лет. В связи с выявленными нарушениями развития они посещают Центр прикладной терапии, где с ребенком проводятся занятия стоимостью 27 500 рублей в месяц. Своего мужа, может охарактеризовать с положительной стороны, он занимался воспитанием сына, работал, оказывал материальную помощь сыну от первого брака, последний приезжал к ним в гости. У нее так же имеется хронические заболевания: ..., .... Так же ее муж оказывал помощь своей матери, ремонтировал дом. С соседями у него хорошие отношения.

Допрошенная в судебном заседании ЕС показала, что подсудимый является ее сыном, может охарактеризовать его с положительной стороны, он добрый, не агрессивный человек. Она проживает в частности доме, сын помогал в огороде, по дому, ремонтировал забор, по мере возможности оказывал материальную помощь. У сына имеется два ребенка, младший имеет заболевание ..., в связи, с чем ребенок проходи лечение. У нее имеется хронические заболевания ..., проблемы ....

Проанализировав и оценив изложенные выше доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания с достоверностью доказанной вины Евграфова С.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, существенных противоречий между доказательствами не установлено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступлений.

Показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено.

Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлены соответствующими протоколами, а изъятые предметы, включая свёртки с наркотическими средствами и мобильный телефон, были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

К показаниям Евграфова, о том, что мобильный телефон у него изъяли при задержании, а не в ходе личного досмотра суд относится критически, поскольку его показания в данной части опровергаются показаниями свидетеля Ц, протоколом личного досмотра проведенного с участием двух понятых, протокол подписан участвующими лицами, в том числе Евграфовым без замечаний.

Судебные экспертизы проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта, его незаинтересованности, а также в обоснованности его выводов нет, т.к. они научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Показания Евграфова С.В. в ходе предварительного расследования являются допустимыми, получены в установленном законом порядке в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ. Суд доверяет показаниям данным в ходе предварительного расследования и в судебном заседании Евграфова С.В. в той части, в которой они согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами, не противоречат иным вышеприведённым доказательствам по делу и образуют с ними совокупность.

На основании исследованных доказательств, приведенных в приговоре – показаний самого подсудимого, свидетелей оперативных сотрудников полиции Ц Б, С –проводившего личный досмотр Евграфова С.В. в ходе которого были изъяты свертки с веществом, которые согласно заключению химической экспертизы является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 7,32 гр, мобильный телефон, при осмотре которого обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств и сведения о месте расположения тайников-закладок, по географическим координатам проведен осмотр участков местности в ходе которых были обнаружены три тайника закладки с веществом, которые согласно заключению химической экспертизы являются наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,57 гр, протокола осмотров предметов и документов, с достоверностью установлено, что Евграфов С.В. находясь на территории г. Костромы не позднее 13 октября 2023 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения для себя материальной выгоды путем получения от неустановленного лица оптовой партии с наркотическим средством, которое он должен был разместить в оборудуемых тайниках- закладках на территории г. Костромы, сведения о месте нахождения которых должен был сообщить при помощи сети «Интернет», приложения «WhatsApp» неустановленному лицу для дальнейшего сбыта конечным потребителям наркотических средств, за что получить материальное вознаграждение.

Так действуя согласно распределенных ролей Евграфов С.В. получил от неустановленного лица 23 октября 2023 года в период времени указанный выше при помощи информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» приложения «WhatsApp» на свой мобильный телефон ««Realme», информацию о местонахождении тайника у дома 4 по ул. Коммунаров г. Костромы, с оптовой закладкой наркотического средства-смеси содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,57 гр, проехал к указанному месту, где на участке местности, изъял из закладки сверток с указанным наркотическим средством, после чего храня указанное наркотическое средство при себе, с целью его незаконного сбыта через тайники-закладки на территории г. Костромы проследовал к дому 62 «б» по ул. Никитская г. Костромы, где на участках местности у подъезда № 4,5,6 оборудовал тайники закладки, в каждый из которых поместил по одному свертку с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,20 грамм, 0,17 грамм, 0,20 грамм соответственно, произвел их фотографирование, сведения о месте нахождения тайников закладок направил неустановленному лицу при помощи сети «Интернет», приложения «WhatsApp» для дальнейшего сбыта конечным потребителям наркотических средств.

Подсудимым по данному эпизоду совершено неоконченное преступление в форме покушения, поскольку информация о приготовленном к сбыту наркотическом средстве помещенное в тайники закладки, не дошла до конечного потребителя, а была передана только внутри группы. До непосредственных приобретателей наркотических средств сведения о месте расположения тайников доведены не были, доказательств этого в судебном заседании стороной обвинения не представлено, сами наркотические средства метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,57 гр, что является значительным размером оборот которых в Российской Федерации запрещен, предназначенные для сбыта, были изъяты сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия 24 октября 2023 года. В связи с изложенным подсудимый Евграфов и неустановленное лицо свои совместные умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

По второму эпизоду судом установлено, что Евграфов С.В. действуя во исполнение своей преступной роли, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с неустановленным лицом после оборудования тайников закладок из предыдущей партии не позднее 07 часов 32 минут 24 октября 2023 года посредством сети «Интернет», мобильного приложение «WhatsApp» получил сведения о месте нахождения новой партии наркотического средства, и в период времени с 07 часов 32 минут до 08 часов 55 минут, находясь в районе д. 8 по ул. Профсоюзной г. Костромы, вблизи географических координат 57.734803 40.991736, получил оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 7,32 гр., содержащегося не менее чем в 16 свертках, совершил действия направленные на незаконный сбыт данного наркотического средства – незаконно хранил при себе для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом посредством размещения в тайниках-закладках на территории г. Костромы.

24 октября 2023 года в 09 часов 00 минут Евграфов С.В. был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство предназначенные для сбыта содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,32 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого. В связи с изложенным Евграфов и неустановленное лицо свои совместные умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам. Подсудимым по данному эпизоду совершено неоконченное преступление в форме покушения.

Эти фактические обстоятельства суд установил, исходя из показаний подсудимой Евграфова С.В. данными им в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, в которых он подробно описал характер предварительной договоренности между ним и неустановленным лицом о совместной деятельности по сбыту наркотических средств, об обстоятельствах, при которых им были получены наркотические средства предназначенные для дальнейшего сбыта на территории <адрес> 23 октября и 24 октября 2023 года, Наркотические средства полученные 23 октября 2023 года были помещены Евграфовым в тайники закладки у трех подъездов на ул. Никитской г. Костромы, сведения о месте их нахождения зафиксированы при помощи мобильного телефона и направлены куратору. Данным показаниям суд доверяет, считает достоверными, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом личного досмотра Евграфова, протоколом осмотра мобильного телефона Евграфова, протоколом осмотра мест происшествий, показаниями сотрудников полиции, заключениями судебной экспертизы, образуя с ними совокупность.

К показаниям Евграфова о его планах по распоряжению полученным наркотическим средством изъятым в ходе его личного досмотра 24.10.2023 года: в ходе предварительного расследования и в судебном заседании указал, что часть наркотического средства предназначенного для сбыта он хотел оставить себе, остальное разложить; в судебном заседании о том наркотическое средство полностью хотел оставить себе для личного употребления, отказавшись от сбыта, порвать связи с куратором суд относится критически, считая избранным способом защиты. Они опровергаются содержанием переписки Евграфова с куратором обнаруженной в мобильном телефоне из которой следует, что Евграфов в своей деятельности по сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору руководствовался исключительно корыстным мотивом (контролировал правильность расчета денежных средств за организацию тайников- закладок, понесенные им расходы, своевременность выплаты вознаграждения); 24 октября 2023 года обсуждал раскладку наркотических средств, которые должен был получить из двух оптовых тайников в районе д.8 по ул. Профсоюзной, а так же получение более крупной партии. Кроме того он не получил полностью вознаграждение за ранее произведенные закладки, указывая куратору, что последний ему должен еще 5000 (т. 1 л.д. 114). Так же ранее в переписке Евграфов интересовался у куратора возможностью приобретения героина, указывая, что он хочет «спрыгнуть» с метадона, но для этого ему нужно около месяца употреблять героин, сообщил, что может купить 50 гр, куратор обещал данную продажу организовать (т. 1 л.д. 83) на основании чего суд приходит к безусловному выводу, что Евграфов намеревался осуществить сбыт всего полученного им 24 октября 2023 года наркотического средства путем оборудования тайников- закладок. В связи, с чем доводы стороны защиты о добровольном отказе от совершения преступления связанного со сбытом наркотических средств, квалификации действий Евграфова по ч.2 ст. 228 УК РФ суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами приведенными выше.

Так же суд приходит к выводу, что подсудимым совершены самостоятельные преступления, подлежащие отдельной уголовно-правовой оценке, поскольку партии наркотических средств, с которыми подсудимым совершены незаконные действия были разными. Получив партию наркотического средства 23 октября 2023 года подсудимый совершил ее раскладку по тайникам. 24 октября 2023 года подсудимый получил другую партию наркотического средства, отыскал ее и совершил действия направленные на сбыт – незаконно хранил с целью сбыта до задержания, то есть действовал по вновь возникшему умыслу на совершение нового преступления. Таким образом, преступные действия совершены подсудим в разное время, в отношении наркотических средств из разных партий, то есть при разных обстоятельствах.

Судом установлено, что по каждому из эпизодов подсудимый Евграфов С.О. действовал умышленно, совместно с неустановленным лицом, в составе группы лиц, по предварительному сговору осознавая, что, не имея законных оснований, сбывает наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, бесконтактным способом, путем оборудования тайников-закладок после получения в свое распоряжение наркотического средства предназначенного для сбыта. При этом руководствовался корыстным мотивом, поскольку за данную деятельность получал материальное вознаграждение.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по каждому из эпизодов свидетельствуют их совместные и согласованные действия, распределение между ними ролей на этапе от приобретения наркотических средств (отыскания тайника с оптовой партией наркотика), до последующих действий по оборудованию тайников на территории г. Костромы, о чем следует из показаний подсудимого и протокола осмотра предметов – телефона, в котором содержались сведения о получении оптовой партии наркотических средств, фотографирование мест расположения тайников-закладок с наркотическим средством для последующей отправке данной информации неустановленному лицу.

О направленности умысла подсудимого именно на сбыт наркотического средства свидетельствуют совершение им действий по оборудованию тайников-закладок, в которые он помещал полученные им ранее от неустановленного лица наркотические средства уже расфасованные в отдельные свёртки, то есть в удобную для сбыта упаковку. Через тайники –закладки осуществлялась последующая передача наркотических средств непосредственным потребителям.

Целенаправленные действия Евграфова были направленные на исполнение общего единого умысла с неустановленным лицом, – сбыта наркотических средств. При этом умысел Евграфова С.В. на сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников полиции и не в связи с проводимыми в отношении него оперативно-розыскными мероприятиями, на что указывают обстоятельства его задержания и изъятия наркотического средства.

Способ их распространения, скрытность этих действий, указывает, что для Евграфова С.В. с самого начала было очевидно, что он сбывает именно наркотическое средство, запрещённое к обороту, данное обстоятельство не отрицается и самим подсудимым.

Подсудимым совершено два неоконченных преступления в форме покушения, поскольку информация по эпизоду от 23 октября 2023 года о приготовленном к сбыту наркотическом средстве помещенное в тайники закладки, не дошла до конечного потребителя, по эпизоду от 24 октября 2023 наркотическое средства предназначенное для сбыта изъято в ходе личного досмотра Евграфова сотрудниками правоохранительных органов.

Значительный размер, крупный размер наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый совместно с неустановленным лицом, также нашел в суде свое подтверждение.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство –– смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин),включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса наркотического средства– смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), свыше 0,2 г и не более 1 г, а в данном случае по эпизоду от 23 октября 2023 года -0,57 гр – относится к значительному размеру,

масса наркотического средства– смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), свыше 1 г и не более 100 г в данном случае по эпизоду от 24 октября 2023 года – 7,32 грамма относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» в судебном заседании нашел свое подтверждение поскольку организация деятельности по сбыту наркотических средств, договоренности подсудимого с неустановленным лицом, передача данных о местоположении оптовых закладок с наркотиком 23 и 24 октября 2023 года, происходила посредством Интернет-сети, сведения о месте нахождения тайников –закладок с наркотическим средством, которые Евграфов оборудовал так же была передана посредством сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp», при использовании мобильного телефона, принадлежащего подсудимому.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Евграфова С.В. по эпизоду от 23 октября 2023 года по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Действия Евграфова С.В. по эпизоду от 24 октября 2023 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Наказание.

Суд исследовал психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов № от 28.12.2023 г. Евграфов С.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме ..., а также синдрома .... По психическому состоянию в настоящее время Евграфов С.В. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных, процессуальных действиях, в судебном заседании. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Евграфова С.В. нет. Как обнаруживающий признаки синдрома ... Евграфов С.В. нуждается в лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации. (т. 1 л.д. 184-187).

Суд доверять заключению экспертов, поскольку оно научно обоснованно, дано квалифицированными специалистами. С учетом заключения комиссии экспертов о психическом состоянии Евграфова С.В., поведения подсудимого в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, давали показания с учетом избранной позиции, суд приходит к выводу, что Евграфов С.В. является вменяемым относительно инкриминируемых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Евграфов С.В. совершил два особо тяжких преступления, к административной ответственности не привлекался, на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и ребенком, жалоб на него не поступало, в кругу лиц ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был; по месту работы ИП Г характеризуется положительно как исполнительный, добросовестный, дисциплинированный работник, к своим трудовым обязанностям относится ответственно, нарушений трудовой дисциплины не имеет, родственниками охарактеризован с положительной стороны.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

По смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (часть 2 статьи 18 УК РФ). Поскольку ранее Евграфов был осужден приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 31 мая 2018 года за совершение тяжкого преступления отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил особо тяжкое преступление вид рецидива преступлений суд определяет как опасный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евграфова С.В. в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ суд признает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед обществом в судебном заседании, наличие престарелого близкого родственника матери которому подсудимый оказывал помощь, состояние здоровья близких родственников ( матери, жены, ребенка) имеющих хронические заболевания, состояние здоровье самого подсудимого страдающего рядом хронических заболеваний.

Признать объяснение от 24 октября 2023 ( т. 1 л.д.120-122) как явку с повинной оснований не имеется, поскольку она была оформлена, после доставления в отдел полиции, по подозрению в совершении преступления. Добровольно подсудимый в полицию не являлся. Вместе с тем, в ходе предварительного расследования Евграфов давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступлений, в том числе и в соучастии, рассказывал о своей роли и роли другого участника группы который органами предварительного расследования установлен не был, которые ранее не были известны сотрудникам полиции и подлежали доказыванию, добровольно разблокировал телефон в котором имелась информация о местах закладок, принимал участие в проверке показаний на месте, дал объяснение по обстоятельствам дела, оказание содействие сотрудникам правоохранительных органов в выявлении и пресечении иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в результате чего из незаконного оборота изъяты наркотические средства, при таких обстоятельствах суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает у Евграфова в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем фактически заявил подсудимый в судебном заседании, поскольку ему как страдающему наркоманией требовался доступ к наркотическим средством не имеется. Евграфов имел возможность принять меры для борьбы со своей зависимостью путем обращения за медицинской помощью.

При назначении наказания подсудимому Евграфову С.В. суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, данных об его личности, конкретных обстоятельства дела, и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении Евграфову С.В. за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение Евграфова С.В. после совершения преступлений, раскаявшегося в содеянном и активно способствовавшего как расследованию настоящих преступлений, так и в выявлении и пресечении иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств позволяют признать эти обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд при назначении наказаний за каждое из преступлений применяет положения ст. 64 УК РФ, назначая наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, при этом применение иных видов смягчения, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд считает невозможным, это не будет отвечать назначению уголовного судопроизводства, и не убеждает суд в возможности исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве, и поскольку у Евграфова С.В. именно данный вид рецидива, условное осуждение к нему применено быть не может.

При определении размера наказания суд учитывает принцип справедливости и его соразмерности содеянному, положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Евграфова С.В. подлежит направить в исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Евграфова С.В. считает необходимым сохранить избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку, опасаясь отбытия реального наказания в виде лишения свободы, он может скрыться от суда.

Суд так же считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств на основании ст. 81 УПК РФ. Предметы, запрещенные к обращению – наркотические средства, элементы упаковки подлежат хранению до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в связи с не установлением личности соучастника.

Мобильный телефон марки «Realme», изъятый у Евграфова С.В. использовался им при совершении преступлений направленных на незаконный сбыт наркотических средств, явился средством совершения преступлений, а потому на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного. Постановлением следователя адвокату Пастуховой О.А. выплачено вознаграждение за осуществление защиты Евграфова С.В. в период предварительного расследования в размере 1646 рублей ( т. 1 л.д. 148), С учетом материального положения осужденного, и его семьи, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего хроническим заболеванием, суд приходит к выводу, что взыскание процессуальных издержек может отразиться на их материальном положении, считает возможным освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Евграфова Станислава Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Евграфову Станиславу Владимировичу наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Евграфову С.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Евграфову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Евграфову С.В. в срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей по настоящему делу с 24 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.10.2023 года по адресу г. Кострома, ул. Никитская д. 62Б у подъездов 4,5,6, в ходе личного досмотра Евграфова С.В., элементы упаковки подлежат хранению до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство,

- мобильный телефон марки «Realme», изъятый у Евграфова С.В. в ходе личного досмотра – конфисковать.

Евграфова С.В. от взыскания процессуальные издержки за участие защитника в ходе предварительного расследования- освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить письменно.

Судья Е.В. Молодова