Решение от 18.11.2021 по делу № 2-1816/2021 от 23.08.2021

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2021

№

УИД: 66RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Берёзовский

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Плотниковой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратились с иском к Плотниковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному дата между АО «Тинькофф Банк» и Плотниковой В.А., за период с дата по дата в размере *** копеек, а также государственной пошлины в размере *** копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между АО «Тинькофф Банк» и Плотниковой В.А. заключен договор кредитной карты№с лимитом задолженности *** рублей. В нарушение условий кредитного договора должником, дата банк выставил ответчику заключительный счет о необходимости оплаты образовавшейся задолженности в течение 30 дней с даты его формирования. дата между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии), по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет *** рублей *** копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от дата, справкой о размере задолженности по состоянию на дата. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не осуществлялось.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.4-5).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между АО «Тинькофф Банк» и Плотниковой В.А. заключен кредитный договор № (путем выпуска кредитной карты) с лимитом задолженности *** рублей.

Согласно Тарифному плану ТП 1.0, Приложение № к Приказу №.01 от дата, беспроцентный период по кредитной карте составлял 55 дней, за рамками беспроцентного периода процентная ставка составила 12.9% годовых, при условии оплаты минимального платежа.

Выпиской по счету кредитного договора № подтверждается факт перечисления заемщику суммы кредита и то, что заемщик воспользовался денежными средствами с карты, расходовал их на текущие нужды.

Расчётом задолженности и выпиской по счету по кредитному договору № подтверждается, что за период с дата по дата ответчиком несвоевременно выполнялись обязанности по внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме *** копеек, из них:

*** копеек-основной долг

*** копеек-проценты

*** -штраф

Из материалов дела следует, что дата мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с Плотниковой В.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере *** копеек, а также госпошлины в сумме *** .

Согласно справке о размере задолженности от дата, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет *** копеек.

Установлено, чтодата междуАО «Тинькофф Банк»и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том числе по кредитному договору №.

Согласно п. 3.1. Генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) от дата Банк уступает Компании (ООО «Феникс») в отношении каждого кредитного договора, указанного в Реестре, права (требования) на получение всей задолженности, при этом к Компании не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, в том числе: предоставить заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета. Пунктом 3.3 Генерального соглашения установлено, что Компания не получает право на начисление с даты настоящего соглашения процентов за пользование кредитом в рамках кредитного договора, указанного в Реестре и взимание процентов. После даты оплаты заключительных счетов, выставленных по таким кредитным договорам, не начисляются и не подлежат взиманию проценты.

Из буквального толкования условий данного Генерального соглашения и дополнительных соглашений к нему с позиций ст. 431 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, чтоАО «Тинькофф Банк»передало ООО «Феникс» право требования задолженности с Плотниковой В.А. по кредитному договору в объеме, образовавшемся на дату передачи прав требования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «Феникс» перешло право требования только той задолженности, которая была указана в акте приема-передачи прав требования (Реестр №-А) в сумме *** .

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Таким образом, истец не имеет права требования дальнейшего, после даты уступки прав, начисления процентов за пользование кредитом, неустойки и иных комиссий.

Иного условиями договора уступки прав требования не предусмотрено.

Поскольку судом установлено, что истец не требует сумму больше той, которая указана в акте приема-передачи прав требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с Плотниковой В.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № в сумме *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░ 03 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░

*** *** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***