Решение от 24.03.2023 по делу № 2-849/2023 (2-4529/2022;) от 01.12.2022

Дело №2-849/2023

УИД (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е. П. к Романову М. К. о взыскании платежей по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Е.П. обратилась в Кстовский городской суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующее. (дата обезличена). между Романовой Е.П. и Романовым М.К. был зарегистрирован брак Отделом ЗАГС Кстовского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака (1-ТН (номер обезличен)).

В период брака между акционерным обществом «Сбербанк России» и сторонами Романовой Е.П. и Романовым М.К. заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым банк предоставил сторонам Романовой Е.П. и Романову М.К., как созаемщикам, кредит согласно п. 1.1. в размере 1 757 150 (один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек на индивидуальное строительство объекта недвижимости: жилого дома, находящегося по адресу: (адрес обезличен) на срок 120 (Сто двадцать) месяцев.

Кстовский городской суд признал, что обязательство по кредитному договору является совместно нажитым имуществом и требования Романовой Е.П. о взыскании с Романова М.К. ? доли уплаченного кредита в условиях раздельного проживания являются обоснованными. Однако со стороны ответчика продолжается неисполнение его обязательств по кредитному договору.

Всего истицей лично оплачена в счет погашения Кредита по Договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сумма в размере 310 106,88 руб., из которой половину суммы в размере 155 053,44 руб. она оплатила за ответчика.

Просит суд взыскать с Романова М. К. ((дата обезличена)/р, место рождения РСФСР, (адрес обезличен)) в пользу Романовой Е. П. от уплаченных, платежей по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с акционерным обществом «Сбербанк России», сумму в размере 155 053,44 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы уплаченных за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16 665,06 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со ст.33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что (дата обезличена) между Романовой Е.П. и Романовым М.К. был зарегистрирован брак Отделом ЗАГС Кстовского района главного управления ЗАГС (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о заключении брака (номер обезличен)

На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от (дата обезличена) (номер обезличен) брак прекращен, о чем отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС Нижегородской области (дата обезличена) составлена запись акта о расторжении брака (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о расторжении брака (П-ТН (номер обезличен)).

В период брака между акционерным обществом «Сбербанк России» и сторонами Романовой Е.П. и Романовым М.К. заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым банк предоставил сторонам Романовой Е.П. и Романову М.К., как созаемщикам, кредит согласно п. 1.1. в размере 1 757 150 (один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек на индивидуальное строительство объекта недвижимости: жилого дома, находящегося по адресу: (адрес обезличен) на срок 120 (Сто двадцать) месяцев.

Истица с ответчиком до полного погашения кредита должны нести солидарную обязанность по погашению кредита.

С учетом графика платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) выплата по ипотечному кредиту с учетом процентов составила 3140207,04 руб. из которой 1757150,00 руб. - основной долг по кредиту, 1383057,04 руб. - проценты по кредиту. На момент рассмотрения данного спора остаток основного долга по кредиту составляет 850689,06 рублей, ежемесячный платеж 25 842,24 руб., срок оплаты до 28 числа ежемесячно.

В период с 28.04.2014г. по (дата обезличена) ежемесячные платежи по ипотечному кредиту осуществлялись созаемщиками по кредитному договору истицей Романовой Е.П. и ответчиком Романовым М.К. в равных долях в полном объеме. Однако свою обязанность по погашению кредита и процентов по нему ответчик с (дата обезличена) не исполняет.

Истица предупредила ответчика о задолженности перед Кредитором и обязательствах по его исполнению. Однако ответчик проигнорировал уведомление и по настоящее время свои обязательства перед Кредитором не исполняет.

В силу договора (номер обезличен) от (дата обезличена), построенный на деньги Кредитора жилой дом находится в залоге у Банка с момента государственной регистрации права на дом (регистрационная запись (номер обезличен) от (дата обезличена)) В случае задолженности по кредиту Кредитор может обратить взыскание на дом.

Решением Кстовского городского суда с Романова М.К. в пользу истицы (Романовой Е.П.) уже было взыскано:

- по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) «О взыскании денежной суммы по кредитному договору» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 129 211,20рублей;

- по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) «О взыскании денежной суммы по кредитному договору» за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 155 053 руб.44 коп.

Кстовский городской суд признал, что обязательство по кредитному договору является совместно нажитым имуществом и требования Романовой Е.П. о взыскании с Романова М.К. ? доли уплаченного кредита в условиях раздельного проживания являются обоснованными.

Однако со стороны ответчика продолжается неисполнение его обязательств по кредитному договору.

Всего истицей лично оплачена в счет погашения Кредита по Договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сумма в размере 310 106,88 руб., что подтверждено выпиской по счету, а также представленными копиями кассовых ордеров.

В силу ч.1-2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого…

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию ? доля выплаченных истцом денежных средств по кредитному договору (номер обезличен)-НКЛ от (дата обезличена), заключенному между акционерным обществом «Сбербанк России», Романовой Е.П. и Романовым М.К., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 155 053,44 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы уплаченных за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 16 665,06 руб., о чем представлен расчет.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от (дата обезличена) № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 2).

Таким образом, мораторий вводится на определенный вид заявлений, а именно на подачу заявлений о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно Письму Министерства юстиции РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) исходя из определения понятия "должник", а также предмета регулирования Закона о несостоятельности (банкротстве), и круга лиц, определенного Постановлением (номер обезличен), приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношений юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до (дата обезличена), вопрос о принятии которых не был решен к дате введения оратория.

Из представленных положений закона следует, что мораторий действовал в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), за данный период проценты начислены быть не могут.

Поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты с (дата обезличена) по 01.04.200г.г. и с (дата обезличена) по (дата обезличена) гг. в общей сумме 7939,6 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований - в сумме 4459,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)) ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 155 053,44 ░░░., ░░░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).░. ░ ░░░░░ 7939,6 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4459,86 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░