Решение по делу № 2-4312/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-4312/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года                                      город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Рогалевой Г.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Сташевой Е. В. к Москвину Г. В. о взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда.

установил:

Сташева Е.В. обратилась в суд с иском к Москвину Г.В. о взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда.

            В обоснование заявленных требований указала, что являлась поручителем Москвина Г.В. по кредитному договору заключенному между ответчиком и Сбербанком РФ. Решением суда с заемщика и поручителей в пользу Сбербанка РФ были взысканы денежные средства в размере 174591 руб. 97 коп. Задолженность была погашена Сташевой Е.В. в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 177947 руб.89 коп., уплаченных по решению суда, 45400 руб. 73 коп. процентов, 27064 руб. 13 коп. убытков и 50000 компенсации морального вреда.

Истец Сташева Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направив представителя.

Представитель истца Усенко М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Москвин Г.В, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по указанному в исковом заявлении месту жительства <адрес>, в судебное заседание не явился, извещение не получил, конверт возвращен «за истечением срока хранения».

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ст.20 п.1 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, Москвин Г.В.. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес>. Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в адресной справке УФМС России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об изменении места жительства и проживании по указанному истцом адресу в суд не представлено.

Поскольку место жительства Москвина Г.В. расположено на территории, входящей в юрисдикцию Северодвинского городского суда Архангельской области, сведений о его проживании по иному адресу не представлено, настоящее дело Октябрьским районным судом города Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации, ст.33 ч.2 п.3, 152, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Сташевой Е. В. к Москвину Г. В. о взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда передать по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области (<адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                          Т.Е. Черниенко

2-4312/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сташева Е.В.
Ответчики
Москвин Г.В.
Другие
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2016Предварительное судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2016Дело оформлено
24.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее