Решение по делу № 2-365/2024 от 15.08.2024

Гр. дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Закаменск                                    12 сентября 2024 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Норбоеве С.Б.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ...12 к ...3 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП УФССП России по РБ ...6 обратилась в суд с иском к ...3, просит обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, ..., с кадастровым номером ....

Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Закаменском РОСП УФССП России по Республике Бурятия находятся исполнительные производства в отношении должника ...3: ...-ИП, возбужденное ... о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 269 рублей 40 копеек в пользу взыскателя ...4; ...-ИП, возбужденное ... о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 14 215 рублей 69 копеек в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд»; ...-ИП, возбужденное ... о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 220 116 рублей 81 копейка в пользу взыскателя ИП ...2; ...-ИП, возбужденное ... о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 31 912 рублей 59 копеек в пользу взыскателя ООО «Долговое агентство «Фемида». По состоянию на ... остаток задолженности составляет 274 734 рублей 32 копейки.

...3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Республика Бурятия, ..., с кадастровым номером ..., площадью <данные изъяты> кв.м.

... в рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка. В силу ст.278 ГК РФ в целях правильного и полного принятия мер по исполнению исполнительного документа просит обратить взыскание на земельный участок ответчика.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП УФССП России по Республики Бурятия ...14. не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ...3 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица ...4, ИП ...2, представители третьих лиц ООО «Сириус-Трейд», ООО «Долговое агентство «Фемида» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 446 ГПК РФ (абзац 3 части 1) предусмотрено, что, в частности, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч.4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, с должника ...3 в пользу ...4 взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 14 970 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 299 рублей 40 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ...7 от ... на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от ... в отношении ...3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

На основании судебного приказа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия, с должника ...3 в пользу ООО «Сириус-Трейд» взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ...8 от ... на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от ... в отношении ...3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

На основании судебного приказа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия, с должника ...3 в пользу ООО «Встреча» взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 223 076 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей 50 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ...9 от ... на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от ... в отношении ...3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

На основании судебного приказа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия, с должника ...3 в пользу ООО «Долговое агентство «Фемида» взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 31 342 рубля 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 570 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ...15. от ... на основании исполнительного документа – судебного приказа ... от ... в отношении ...3 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости от ... ...3 является собственником земельного участка с кадастровым номером: ..., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Бурятия, ..., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 218 790 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в добровольном порядке ответчик ...3 не исполняет требования исполнительных документов о взыскании задолженности в пользу взыскателей ...4, ООО «Сириус-Трейд», ООО «Встреча», ООО «Долговое агентство «Фемида», денежные средства и другое имущество, достаточное для погашения долга, кроме спорного, у ответчика отсутствуют, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеназванный земельный участок, ответчиком не представлено, в то время как бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежало именно на нем.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в сумме 300 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду неявки последней в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ...16 к ...3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Бурятия, ..., с кадастровым номером ..., принадлежащий на праве собственности ...3 (ИНН ...).

Взыскать с ...3 (ИНН ...) в бюджет МО «Закаменский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

    Судья:                                      М.Ю. Галсанова