Решение по делу № 1-20/2017 от 20.01.2017

Дело №1-20/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вышний Волочек                     01 февраля 2017 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Игнатьевой М.Р.,

подсудимого Тихомирова А.А.,

защитника – адвоката Даниловой М.В.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Симановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тихомирова А.А., <данные изъяты> ранее судимого: 1) 23 декабря 2005 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. Освободился <дата> по отбытию срока наказания; )26 июня 2013 года мировым судьей судебного участка №5 г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год; 3) 29 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка №3 г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области по ч. 1 ст. 115 с применением ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев; 4) 16 января 2014 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания <дата>; 5) 21 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №2 г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, содержащегося под стражей по данному уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ с <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

1) Тихомиров А.А. <дата> освобожден из ФКУ ИК<№> УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 16.03.2016 в отношении Тихомирова А.А., в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района без уведомления органа внутренних дел, запрета посещения детских дошкольных и образовательных учреждений.

На основании решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 16.03.2016, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и Приказа МВД РФ от 08 июля 2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <дата> Тихомиров А.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора <№> на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При постановке на учет Тихомиров А.А. лично под роспись надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, также он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и с обязанностями, предусмотренными федеральным законодательством. Тихомиров А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение федерального законодательства, в период с <дата> по <дата> умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, и неявку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, а именно, Тихомиров А.А. был привлечен к административной ответственности: 22.07.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02.08.2016; 26.07.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 06.08.2016; 22.07.2016 по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02.08.2016; 11.08.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка Фировского района Тверской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23.08.2016; 04.08.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка Фировского района Тверской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.08.2016; 11.08.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка Фировского района Тверской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23.08.2016; 18.08.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка Фировского района Тверской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2016; 18.08.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка Фировского района Тверской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.08.2016; 11.08.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка Фировского района Тверской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23.08.2016; 15.09.2016 по постановлению судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27.09.2016; 19.10.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01.11.2016; 19.10.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01.11.2016; 19.10.2016 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 гор. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01.11.2016.

Тихомиров А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 часов до 06 часов, в ночное время суток, и обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц, <дата> после 22:00 часов самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>. <дата> в 23 часа 05 минут Тихомиров А.А. находился у <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 19.10.2016 решением мирового судьи судебного участка № 2 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области Тихомиров А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 01 сутки, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 29.10.2016. Своими умышленными действиями Тихомиров А.А. совершил неоднократное нарушение установленного в отношении него решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 16.03.2016 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

2) В период с 17 часов 00 минут <дата> по 11 часов 45 минут <дата> Тихомиров А.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к сараям ФИО3 расположенным на ее земельном участке в 180 метрах от здания котельной, расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный замысел, Тихомиров А.А. в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию земельного участка ФИО3, расположенного по вышеуказанному адресу, где взломав имеющимся при себе гвоздодером входную дверь одного из сараев, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО3, не представляющее для нее материальной ценности, а именно: 5 металлических труб, чугун дюралевый (легкий) емкостью 7-8 литров, стул с деревянным сиденьем и дюралевым основанием. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО3, Тихомиров А.А. в указанный период времени по указанному адресу подошел к другому сараю, расположенному на земельном участке ФИО3 где, путем нажатия на оконную раму в сарае, открыл ее, и через нее незаконно проник в данный сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО3, а именно: 2 металлических мотка медной проволоки от телевизора, две алюминиевые комнатные антенны, вешалку на деревянной доске с пятью дюралевыми крючками, 3 метра провода белого цвета с удлинителя, не представляющие для потерпевшей ФИО3 материальной ценности, а также секатор марки «Фискарс» (Fiskars), стоимостью 1700 рублей. С похищенным имуществом Тихомиров А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий Тихомирова А.А. потерпевшей ФИО3 был причинен материальный ущерб в размере 1700 рублей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемый Тихомиров А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении описанных выше преступлений, подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, в которых обвиняется Тихомиров А.А., предусматривают наказания, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, прояснила, что в результате преступления ей был причинен ущерб, Тихомиров разобрал два её телевизора, похитил новый секатор, подставку от чайника, ущерб ей не возмещен, исковое заявление она не писала.

Квалификацию действий подсудимый Тихомиров А.А. не оспаривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия Тихомирова А.А. следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно в сарай потерпевшей ФИО3

Из заключений эксперта от <дата> <№> и от <дата> <№> усматривается, что Тихомиров А.А. <данные изъяты> (т.2 л.д.82-83, 98-99).

Оценивая данное заключение экспертной комиссии в совокупности с данными о личности подсудимого Тихомирова А.А., его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого Тихомирова А.А. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тихомиров А.А. совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, а также преступление средней тяжести против собственности, ранее судим (т.2 л.д.102-124), посредственно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.129,130), по месту отбывания наказания – отрицательно, на путь исправления не встал (т.2 л.д. 132-134), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.125-127), не состоит на учете врача нарколога (т.2 л.д.68), находился на диспансерном наблюдении у врача-психиатра с <дата> год с диагнозом <данные изъяты> (т.2 л.д.69).

Обстоятельствами, отягчающими наказание Тихомирова А.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации по обоим преступлениям, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, а также по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как подсудимый пояснил, что он был в состоянии опьянения, указанный факт изложен также в обвинительном заключении.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тихомирова А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает по обоим эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, выразившееся даче в объяснений от <дата> (т.1 л.д.36-42), а также при даче показаний Тихомировым А.А. в качестве свидетеля, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенной кражи (т.2 л.д.1-3).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Тихомирова А.А., тяжесть и обстоятельства совершённых преступлений, имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие обстоятельства, наличия в его действиях рецидива. В целях его исправления и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, считая назначение основного наказания достаточным для исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновных, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, не установлено, кроме того суд не находит оснований для применения Тихомирову А.А. ст. 73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Тихомирову А.А. суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что Тихомиров А.А. совершил преступление до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №2 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 21 декабря 2016 года, следовательно, окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, с применением положений ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Тихомирову А.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с этой нормой закона потерпевшая ФИО3 имеет право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба.

Между тем, для рассмотрения иска необходимо истребование дополнительных доказательств, что потребует отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд признаёт за потерпевшей (гражданским истцом) ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска, но приходит к выводу о том, что вопрос о размере его возмещения следует передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Даниловой М.В. за оказание юридической помощи обвиняемому Тихомирову А.А. на предварительном следствии в размере 5355 (пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей (т.2 л.д.157), в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и их следует отнести на счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихомирова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.2 ст.314.1УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, с учетом положений ст. 71 УК Российской Федерации, к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 21 декабря 2016 года в виде исправительных работ (из расчета: одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ) и окончательно назначить Тихомирову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тихомирову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.

Признать за потерпевшей (гражданским истцом) ФИО3 право на удовлетворение гражданского иска в части материального ущерба. Вопрос о размере его возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки отнести на счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-20/2017 (следственный <№>): копии документов из дела административного надзора <№> от <дата> в отношении Тихомирова А.А., - хранить при материалах уголовного дела; карманный фонарик, часть деревянной доски со следами орудия взлома, матерчатая перчатка, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить, после вступления приговора в законную силу; металлические трубы в количестве трех штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вышневолоцкий», вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                     А.Ю.Калинин