Решение по делу № 2-3149/2024 от 15.07.2024

дело № 2-3149/2024

УИД 48RS0001-01-2024-001410-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                         г. Липецк                            

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи         Пешковой Ю.Н.

при секретаре                         Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к Мерзленко Людмиле Михайловне о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, судебных расходов,

установил:

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к Мерзленко Л.М. о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, обосновав свои требования следующим, общество является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Липецка.09.03.2023 года сотрудниками ООО «РВК-Липецк» была проведена проверка состояния централизованной системы водоснабжения, в ходе которой был выявлен факт самовольного присоединения к централизованной системе водоснабжения и пользование питьевой водой в индивидуальном жилом доме по адресу: г. Липецк, ул. Рябиновая, д. 30, о чем составлен акт №135 о самовольном потреблении водоснабжения и(или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и(или) водоотведения о несанкционированном подключении физическим лицом. В соответствии с произведенным расчетом объем самовольного пользования питьевой водой на основании акта №135 о самовольном потреблении водоснабжения от 09.03.2023 года стоимость неосновательного обогащения в результате самовольного пользования питьевой водой за период с 10.12.2022 года по 09.03.203 года составляет 98 214 рублей 04 копейки. В адрес ответчика была направлена претензия от 12.04.2023 года с просьбой оплатить сумму неосновательного обогащения. До настоящего времени оплата не произведена. Мерзленко Л.М. обращалась в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о признании недействительным акта №135, составленного 09.03.2023 года, однако в удовлетворении требований отказано, решение суда вступило в законную силу. Таким образом, факт пользования централизованной системой водоснабжения в отсутствие договорных отношений между сторонами установлен и свидетельствует о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения за счет истца на сумму 98214 рублей 94 копейки.

Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в98214 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3146 рублей.

В судебное заседание ответчик Мерзленко Л.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, о причине неявки суд не уведомила, возражений относительно исковых требований не представила. Конверт с отметкой «истек срок хранения» возвращен в адрес суда. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Голосова О.Е. поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

По смыслу вышеуказанной статьи в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Для целей указанной статьи приобретением является получение имущества от лица, его имеющего.

То есть для взыскания неосновательного обогащения нужно доказать, что ответчик приобрел (сберег) имущество за счет истца, при этом законных оснований для его приобретения не было, и определить размер неосновательного обогащения (пункт 18 обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019).

Согласно ч. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 29 июля 2013 года №644 (далее - Правила №644).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 18 вышеназванного закона подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В п. п. 4 и 8 Правил №644 предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В соответствии с абз. 11 пункта 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В силу абз. 11 п. 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно абз. 12 п. 2 Правил №644 самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения является присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории город Липецк.

В соответствии с постановлением администрации города Липецка № 2952 от 27.12.2021 года ООО «РВК-Липецк» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования город Липецк.

На основании подпункта «б» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Судом установлено, что в целях контроля за наличием фактов самовольного пользования и(или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения ООО «РВК-Липецк» была проведена проверка индивидуального жилого <адрес>.

Мерзленко Л.М. принадлежи индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН и договора купли-продажи от 11.09.2020 года.

По итогам проверки 09 марта 2023 года ООО «РВК-Липецк» составлен акт № о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом.

Из акта следует, выявлено самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии договора водоснабжения подводящим трубопроводом диаметром 20 мм. самовольное подключение к системе водоснабжения трубопрово<адрес> мм при отсутствии договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.

При этом действующим законодательством презюмируется, что при выявлении факта самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения имеет место и самовольное пользование водой. Обратного Мерзленко Л.М. не доказано.

Как указано в п. 9 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 25 июля 2023 года в иске Мерзленко Л.М. к ООО «РВК-Липецк» о признании недействительным акта № от 09.03.2023 года отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13.11.2023 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу.

Определением Первого Кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 года решение суда от 25.07.2023 года и апелляционное определение от 13.11.2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ответчика Мерзленко Л.М. – без удовлетворения.

Таким образом, факт пользования централизованной системой водоснабжения в отсутствие договорных отношений между сторонами установлен и свидетельствует о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения за счет истца.

В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 20 Закона о водоснабжении, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В подпункте а пункта 15 Правил №776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Пунктом 16 Правил №776 установлено, что в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра с момента обнаружения, но не более чем за три года.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354), установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Как указано в пункте 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (абзац 3 пункта 62 Правил № 354).

ООО «РВК-Липецк» произведен расчет объема самовольного пользования питьевой водой, где объем воды определен по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоснабжения согласно п. 16 Правил №776 Wсут (объем воды по пропускной способности, м3/сутки) = пd2 / 4 (площадь полного сечения трубы в точке подключения к централизованной системе водоснабжения, м2) х v (скорость движения воды, 1.2 м/сек) х 3600 (коэффициент перевода размерности в м3/час) х 24 (коэффициент перевода размерности в м3/сут); Wсут = пd2/4*v* 3600*24 = 3,14 х (0,0202/4) х 1,2 х 3600 х24 = 32,556 м3/сутки.

Общий расход воды за расчетный период: W (общий расход воды по пропускной спосбности устройств и сооружений для присоединения к централизованной системе водоснабжения, м3) = Wсут (расход воды в сутки, м3/сут) х n (расчетный период, сут.).

Период начисления пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованной системе водоснабжения: с 10.12.2022г. по 09 марта 2023г. включительно: 10.12.2022г. – 09.03.2023г. : W = 32,556 х 90 = 2930,04м3

Стоимость объема самовольного пользования питьевой водой рассчитана на основании постановления управления энергетики и тарифов Липецкой области от 24.11.2022г. №53/14 «О тарифах на питьевую воду, поставляемую ООО «РВК-Липецк» на период с 01.01.2023г. по 31.12.2042г. и о введении их в действие с 01.12.2022г.

Начислено питьевой воды с НДС: 10.12.2022г. – 09.03.2023г.: 2930,04м3 х 33.52 руб./м3 = 98 214 рублей 94 копейки.

Итого сумма за самовольное пользование питьевой водой за период с 10.12.2022г. по 09.03.2023г. включительно составляет 98214 рублей 94 копейки (с НДС).

Суд полагает данный расчет произведен верно с учетом норм действующего законодательства и соглашается с ним.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом приняты меры к извещению ответчика о датах проведения судебных заседаний 06.08.2024 года, 20.08.2024 года, однако ни Мерзленко Л.М., ни ее представитель не явились по вызовам в суд, не представили письменные возражения и доказательства оплаты суммы неосновательного обогащения в указанном выше размере.

В связи с изложенным, суд считает взыскать с Мерзленко Л.М. в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение в сумме 98 214 рублей 94 копейки.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3146 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.03.2024.

С учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования ООО «РВК-Липецк» к Мерзленко Людмиле Михайловне о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Мерзленко Людмилы Михайловны (<данные изъяты>) в пользу ООО «РВК-Липецк» (ИНН 7730263904) неосновательное обогащение в сумме 98 214 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3146 рублей, всего 101360 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Ю.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2024 года.