Решение по делу № 1-176/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-176/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР                  12 марта 2020 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Глуховой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимого Елчиева А.Е.о.,

защитника- адвоката Щеголёнкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Елчиева А. Е.о., <дата> <данные скрыты> <адрес> <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елчиев А.Е.о., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» за № 196-ФЗ от <дата> (в редакции от <дата> за № 233-ФЗ) определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации (далее Федеральный закон). Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст. 19 указанного Федерального закона, регламентирующей основания и порядок запрещения эксплуатации транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (п.2.1).

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (ст.31 настоящего Федерального закона).

Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации за № от <дата> (в редакции постановления от <дата> №) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил).

<дата> в ночное время суток, но не позднее 04 часов 10 минут, у Елчиева А.Е.о., находящегося в состоянии опьянения у <адрес>, осужденного <дата> Устиновским районным судом г.Ижевска УР по ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, вновь возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Елчиев А.Е.о., будучи в состоянии опьянения. <дата> в ночное время суток, но не позднее 04 часов 10 минут, находясь у <адрес>, осознавая, что ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление автомобиля марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №

После чего, Елчиев А.Е.о., действуя в продолжение своих преступных намерений, находясь за управлением указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и ранее судим за совершение аналогичного преступления, пренебрегая п.2.7 указанных Правил, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по улицам г.Ижевска, где у <адрес> УР <дата> в 04 часа 10 минут был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР и в 04 часа 18 минут <дата> отстранен от управления транспортным средством марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Елчиев А.Е.о. <дата> около 04 часов 30 минут, находясь у <адрес>, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного липа о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основания, предусмотренных законодательством РФ.

Кроме того, Федеральным законом Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» за № 196 -ФЗ от <дата> (в редакции от <дата> за № 233-ФЗ) определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации (далее Федеральный закон). Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст.19 указанного Федерального закона, регламентирующей основания и порядок запрещения эксплуатации транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (п.2.1).

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (ст. 31 настоящего Федерального закона).

Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации за № от <дата> (в редакции постановления от <дата> №) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил).

<дата> в вечернее время суток, но не позднее 20 часов 17 минут, у Елчиева А.Е.о., находящегося в состоянии опьянения у <адрес>, осужденного <дата> Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Елчиев А.Е.о., будучи в состоянии опьянения, <дата> в вечернее время суток, но не позднее 20 часов 17 минут, находясь у <адрес>, осознавая, что ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление автомобиля марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №

После чего, Елчиев А.Е.о., действуя в продолжение своих преступных намерений, находясь за управлением указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии опьянения, и ранее судим за совершение аналогичного преступления, пренебрегая п.2.7 указанных Правил, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по улицам г. Ижевска, где у <адрес> УР <дата> в 20 часа 17 минут был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР и в 20 часа 42 минуту <дата> отстранен от управления транспортным средством марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №

При прохождении освидетельствования на состояние опьянения Елчиева А.Е.О. <дата> на анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер», у Елчиева А.Е.о. установлен факт наличия паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрацией молекул спирта 0,189 мг/л, то есть Елчиев А.Е.О. <дата> до 20.17 час. управлял автомобилем «Лада Веста» государственный регистрационный номер № в состояние алкогольного опьянения.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. В связи с чем, на основании ч.1 ст. 226.9 УПК РФ судебное производство осуществлено в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.

В соответствии с п.2 ст.226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей данной статьи.В судебном заседании подсудимый Елчиев А.Е.о. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Елчиев А.Е.о. полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено, после консультации с защитником, ходатайство Елчиева А.Е.о. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, в связи с тем, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, и соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Вина Елчиева А.Е.о. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями Елчиева А.Е.о., данными в ходе следствия в качестве подозреваемого (л.д.63-66);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший <дата> от старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР капитана полиции ФИО4, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (л.д.12);

- протоколом 18 АА № от <дата> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Елчиев А. Е.о., <дата> года рождения, проживающий по адресу: УР, <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем марки Лада Веста государственный регистрационный знак № <дата> в 04 часа 18 минут был отстранен от управления транспортным средством (л.д.13);

- актом 18 АА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому Елчиев А.Е.О. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 14);

- протоколом 18 АА № от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Елчиев А.Е.О. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.15);

- протоколом 18 АН № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому в действиях водителя Елчиева А.Е.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.16);

- копией приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от <дата> (л.д.23-28);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> старшим инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по УР старшим лейтенантом полиции ФИО5, рассмотрев материал проверки сообщения о преступлении № от <дата> по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ постановил производство по делу об административном правонарушении в отношении Елчиева А. Е.о., <дата> прекратить (л.д.29);

- показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.41-43);

- показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.44-46);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО4, был изъят DVD-R диск с видеозаписью от <дата> (л.д.48-50);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которой был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от <дата> с участием свидетеля ФИО4 (л.д.51-54);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которой был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от <дата> с участием подозреваемого ФИО2 (л.д.70-73);

- показаниями Елчиева А.Е.о., данными в ходе следствия в качестве подозреваемого (л.д.117-120);

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (л.д.81);

- протоколом 18 АА № от <дата> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Елчиев А. Е.о., <дата> года рождения, проживающий по адресу: УР, <адрес> управляя транспортным средством автомобилем марки Лада Веста государственный регистрационный знак № <дата> в 20 часа 20 минуту был отстранен от управления транспортным средством (л.д.82);

- актом 18 АА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которого Елчиев А. Е.о., <дата> года рождения от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказался. По показаниям прибора Юпитер в выдыхаемом воздухе имеется 0,189 мг/л абсолютного этилового спирта. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами Елчиев А.Е.О. согласилась (л.д.83-84);

- протоколом 18 АН № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому в действиях водителя Елчиева А.Е.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.85);

- протоколом 18 АА № о задержании транспортного средства от <дата>, согласно которому, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак № (л.д.86);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по УР капитан полиции ФИО6, рассмотрев материал проверки сообщения о преступлении 1851 от <дата> по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ постановил производство по делу об административном правонарушении в отношении Елчиева А. Е.о., <дата> прекратить (л.д.95);

- показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.99-100);

- показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.102-103).

- показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.107-109).

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяния подсудимого Елчиева А. Е.о. следующим образом:

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду <дата>) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющему судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду <дата>) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющему судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елчиева А.Е.о, предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное Елчиевым А.Е.о. до возбуждения уголовного дела, признается судом как явка с повинной, так как было сделано добровольно в письменном виде, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, наличие супруги, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Елчиева А.Е.о., в соответствии со ст. 63 УК РФ, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░.6 ░░.15, ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 226.9, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ (░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ (░░░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.