Решение по делу № 12-969/2024 от 11.07.2024

УИД 14RS0035-01-2024-013512-69

№12-969/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Якутск                                                                                29 августа 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) младшего лейтенанта полиции Местниковой А.Г. №18810514240702003391 от 02 июля 2024 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети»,

        установил:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) №18810514240702003391 общество с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» (далее ООО «Якутскэкосети) признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного часть 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, исполняющий обязанности генерального директора ООО «Якутскэкосети» Григорьева В.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что организация является системообразующим предприятием, осуществляющим загрузку, уплотнение, транспортировку и выгрузку твердых коммунальных отходов, образующихся на территории городского округа «Якутск», действие запрещающего дорожного знака 3.4 на транспортное средство не распространяется, поскольку в момент совершения административного правонарушения транспортное средство двигалось к месту погрузки твердых коммунальных отходов, технически допустимая максимальная масса транспортного средства составляет 18 тонн.

В судебное заседание представитель ООО «Якутскэкосети» не явился, извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

В соответствии с частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 20 июня 2024 года в 13 часов 26 минут по адресу город Якутск, Старый Покровский тракт, дом 88 водитель, управляя транспортным средством КАМАЗ 53213, государственный регистрационный знак № с разрешенной максимальной массой транспортного средства более 3500 кг., двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" прил. 1 к ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ответу Межрегионального отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автотранспортных средств МВД по Республике Саха (Якутия) от 27 августа 2024 года №14/9913 максимальная масса транспортного средства КАМАЗ 53213 с государственным регистрационным знаком № составляет – 18 225 кг.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ООО «Якутскэкосети» подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Действия привлеченного лица правильно квалифицированы по части 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывает, они проверены и оценены по правилам, установленным статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ООО «Якутскэкосети» не отрицает факт управления транспортным средством КАМАЗ 53213 с государственным регистрационным знаком № с разрешенной максимальной массой более 3500 кг., в зоне действия дорожного знака 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено".

Приведенные в жалобе доводы, позволяющие, по мнению заявителя, тяжеловесному транспортному средству осуществлять движение по заданному в разрешении маршруту вне зависимости от размещения дорожного знака 3.4, не могут быть приняты во внимание судом в силу следующего.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено" запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Дорожный знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства наличия вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих об обслуживании предприятий в обозначенной зоне, а также не представлены маршрутные листы.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о назначении ООО «Якутскэкосети» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность вынесенного постановления проверено судьей, оснований для их отмены не усмотрено.

Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу в ходе производства по делу допущено не было.

Жалоба заявителя не содержит правовых аргументов, влекущих ее удовлетворение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) от 02 июля 2024 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» не усматривается, в связи с чем жалоба общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

        решил:

Постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике Саха (Якутия) младшего лейтенанта полиции Местниковой А.Г. № 18810514240702003391 от 02 июля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии решения.

Судья                     ___                    Е.В. Захарова

___

___