Решение по делу № А49-5284/2008 от 10.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                Дело № А49-5284/2008-168/23

«10»  ноября  2008 года

Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев

дело по иску Индивидуального предпринимателя Головановой Натальи Геннадьевны (442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Новогодняя, 26)

(наименование истца)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория-С»   (442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Садовая, 32)

(наименование ответчика)

о взыскании    701 471 руб.

при участии в заседании:

от истца – Голованов А. М. представитель по доверенности

от ответчика –   Сычева Н. В. руководитель

установил:

Истец  Индивидуальный предприниматель Голованова Н. Г. обратилась   в арбитражный суд с иском к ответчику  ООО «Виктория-С»  о взыскании  701471 руб., в том числе основной долг в сумме 454 620 руб.  по договору купли-продажи  ячменя, неустойка   по договору в сумме 246 851 руб. в размере 0,1%  за период с  07.02.2007 г. по 20.05.2008 г. от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании  представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки,  просил суд взыскать  неустойку  в сумме 132 759 руб. за период с 5.02.2007 г. по 31.12.2007 г.

Суд на основании ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять от истца уменьшение исковых требований. Размер исковых требований составляет 587 379  руб. 02 коп., в том числе основной долг 454 620 руб., неустойка в сумме 132 759  руб.

Представитель ответчика исковые требования не признает   в полном объеме, считает, что  поставка ячменя производилась без договора на сумму 604 620 руб., по накладным № 16 от 5.02.2007 г. на сумму 190 620 руб., № 17 от 06.03.2007 г. на сумму 252 000 руб., № 18 от 09.04.2007 г. на сумму 162 000 руб., которые оплачены полностью.  Ответчик возражает против взыскания неустойки по договору, поскольку договор от 5.02.2007 г.  между сторонами не заключался.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор купли-продажи от 5.02.2007 г., на основании которого истец по накладным  № 16 от 5.02.2007 г. на сумму 190 620 руб., № 17 от 06.03.2007 г. на сумму 252 000 руб., № 18 от 09.04.2007 г. на сумму 162 000 руб. поставил  ответчику продукцию (ячмень)  на  общую сумму 604 620 руб. Факт получения продукции подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доводы ответчика о  недействительности и незаключенности  договора от 5.02.2007 г.  суд не может  признать обоснованными.  В материалах дела представлен договор купли-продажи, подписанный сторонами, и который не оспорен. На основании ст.ст. 420, 425, 454 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи от 5.02.2007 г. вступил в силу с момента его заключения,  первая поставка продукции произведена по накладной  от  5.02.2007 г.

Ответчик по приходно-кассовым ордерам  № 152 от 18.05.2007 г. на сумму 60 000 руб., № 155 от 19.05.2007 г. на сумму 60 000 руб., № 156 от 20.05.2007 г. на сумму 30 000 руб. оплатил полученную продукцию в размере 150 000 руб., что подтверждено материалами дела и не оспаривается истцом.  Оставшуюся  часть задолженности ответчик погасил посредством перечисления денежных средств по платежным поручениям на расчетный счет ИП Голованов А. М. в размере 430 000 руб.  Представитель истца  возражает против доводов ответчика о погашении задолженности в сумме 430 000 руб., поскольку стороной по договору является ИП Голованова Н. Г.

Исследовав платежные  поручения № 219 от 22.10.2007 г. на сумму 50 000 руб., № 168 от 24.07.2007 г. на сумму 100 000 руб., № 112 от 19.05.2008 г. на сумму 10 000 руб., № 98 от 04.05.2008 г.  на сумму 20 000 руб., № 57 от 29.02.2008 г. на сумму 100 000 руб., № 36 от 12.02.2008 г. на сумму 150 000 руб.,  суд установил, что  ООО «Виктория-С»  производило перечисление денежных средств на расчетный счет ИП Голованова Александра  Михайловича с назначением платежа – «за ячмень по договору переуступки долга», договор  уступки права требования, а также письменных указаний ИП Головановой Н. Г. о перечислении денежных средств по договору  иному лицу,  ответчиком в суд не представлены.  Таким образом, суд   на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ  не принимает платежные поручения, представленные ответчиком, в качестве доказательств погашения задолженности по договору  от 5.02.2007 г.

Таким образом, суд  приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 5.02.2007 г., продукция ответчиком получена и в установленный срок в полном объеме не оплачена, основной долг составляет 454 620 руб.

Судом установлено, что расчет суммы пени произведен истцом в соответствии с условиями договора  (п. 6) без учета НДС, возражений по составлению  расчета от ответчика не поступило. В связи с этим, требования истца о взыскании  неустойки  по договору в сумме 132 759 руб. за период с 5.02.2007 г. по 31.12.2007 г. в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки   являются обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314, 330, 454,  486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью в сумме  587 379 руб. 02 коп., в том числе основной долг 454 620 руб., неустойка в сумме 132 759 руб. 02 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца   Индивидуального предпринимателя Головановой Натальи Геннадьевны  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория-С» р.п. Мокшан Пензенской области в пользу Индивидуального предпринимателя Головановой Натальи Геннадьевны, 29.10.1976 года рождения, уроженки с. Атмис Нижнеломовского района Пензенской области, ИНН 582301224972,  задолженность в сумме 587 379 руб. 02 коп., в том числе основной долг 454 620 руб., неустойка в сумме 132 759 руб. 02 коп. , а также расходы по государственной пошлине в сумме  7000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория-С» р.п. Мокшан Пензенской области  в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 5 373 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья                                                                                                              И. Б. Мишина