Решение по делу № 2-5956/2017 ~ М-4982/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-5956/2017 21 декабря 2017 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Павловой О.Н., при секретаре Иванюхиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России») к Сереброву СВ о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 07.02.2014 по состоянию на 15.07.2015 в размере 2 071 519 руб. 20 коп., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 24 557 руб. 60 коп. (л.д. 2-3).

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2017 Серебров С.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Серебров С.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 52).

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.09.2017 по делу № А-56-29704/2017 Серебров С.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 53-56).

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2017 Серебров С.В. признан несостоятельным (банкротом) и отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования к Сереброву С.В. о взыскании задолженности подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Сереброву СВ о взыскании задолженности – п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: