Решение по делу № 2-802/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-802/2021                                                      

УИД: 76RS0015-01-2021-000853-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Королеву Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Королеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 декабря 2015 года на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № в общей сумме 308 501 рубля 79 копеек, включая основной долг - 191 303 рубля 80 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга - 62 356 рублей 81 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 41 993 рубля 96 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 12 847 рублей 22 копейки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 285 рублей 02 копеек.

В обоснование иска указано, что 24 декабря 2015 года между АО «Райффайзенбанк» и Королевым Е.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом 282 134 рубля 65 копеек, с уплатой процентов по ставке 33% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Королев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 24 декабря 2015 года между АО «Райффайзенбанк» и Королевым Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом 300 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с ее использованием, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 29% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями договора банком была увеличена процентная ставка на 4 процентных пункта, до 33 % годовых.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.

Как видно из расчета задолженности плательщика, Королев Е.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора, платежи не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

По представленному истцом расчету по состоянию на 22 апреля 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 308 501 рубль 79 копеек, в том числе: основной долг - 191 303 рубля 80 копеек, просроченный основной долг - 62 356 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитными средствами - 12 847 рублей 22 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 41 993 рубля 96 копеек.

Указанный расчет задолженности судом проверен, представляется правильным; ответчик расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными.

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора и не противоречат закону (п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный АО «Райффайзенбанк» иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2015 года в общей сумме 308 501 рубль 79 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины - 6 285 рублей 02 копейки подтверждены платежными поручениями № от 16 января 2020 года, № от 17 марта 2021 года (л.д. 27-28), на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Королева Евгения Викторовича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2015 года в общей сумме 308 501 рубль 79 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 6 285 рублей 02 копейки, всего - 314 786 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                               Н.А.Соколова