Решение от 27.05.2021 по делу № 2-1677/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-1677/2021 (УИД №37RS0022-01-2021-001714-27)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.,

при ведении протокола пом.судьи Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Люлину А.Е. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (далее ПАО "Росгосстрах Банк", Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Люлин А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136729,56 руб., в том числе: 135729,56 руб.-просроченная задолженность по основному долгу, 1000 руб.- пени и штрафные санкции, а так же расходов по оплате госпошлины 3935 руб..( л.д.3-5)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ПАО "РосгосстрахБанк" подана анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита. Указанные предложения Люлина А.Е. приняты (акцептованы)Банкомпутем открытия на его имя специального карточного счета и выпуска банковской карту карты, на которой установлен кредитный лимит 140000 руб.. В связи с нарушением ответчиком условия о сроке и размере погашения кредитов и уплате процентов,Банкомпредъявлено требование к ответчику о возврате кредита, а также начисленных процентов и пени. Указанные требования ответчиком не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца - ПАО "РосгосстрахБанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.В иске истец просил рассмотреть дело в его отсуствие.

Ответчик ЛюлинА.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации, конверты с извещением о дате и времени судебного заседания по делу вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения".(л.д.116)

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации если иноене предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иноене предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет правона получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займас причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условийи требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Уставу ПАО "Росгосстрах Банк" в соответствии с решением Общего собрания акционеров полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка (Открытое акционерное обществ "Росгосстрах Банк" и ОАО "Росгосстрах Банк") приведены в соответствие законодательством Российской Федерации и изменены на Публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (ПАО "Росгосстрах Банк").

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЛюлинА.Е. обратился в ОАО "РосгосстрахБанк" с анкетой-заявлениемна получение кредитной карты «Стиль Жизни» и установление кредитного лимита.(л.д.9-10)

Банкакцептовал предложение Люлина А.Е. в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО "РосгосстрахБанк" открыл на имя Люлина А.Е. специальный карточный счет и выпустил на его имя банковскую карту, зачислил на нее кредитные денежные средства в сумме 140000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.(л.д.47-63)

В свою очередь, заемщик ЛюлинА.Е. обязался оплачивать кредит и проценты по нему в соответствии с условиями кредитного договора.

Составными частями кредитного договора являются Правила выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD, анкета-заявление, Тарифы, Условия использования ЭСП и в части предоставления кредита- Уведомление и Условия кредитования специального карточного счета или соглашения о кредитовании.(л.д.13-49)

Согласно программы кредитования «Стиль Жизни» для физических лиц с одобренным кредитным лимитом по кредитной карте длительность льготного периода составляет 50 дней, срок кредита-бессрочный, срок действия карты 3 года, сумма погашения не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным и 100% суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествовавший отчетному периоду, % начисляются на остаток ссудной задолженности, годовая процентная ставка 24%, пени на просроченные проценты и задолженность-0,55 от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.(л.д.12)

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком при рассмотрении дела, что ЛюлинА.Е. воспользовался кредитной картой, активировал ее и пользовался предоставленными ему денежными средствами.(л.д.11)

Таким образом, судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в сумме предоставленного покартелимита предоставлены ответчику.

Обязательства по выполнению условий заключенного договора Люлиным А.Е. исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО "РосгосстрахБанк" в адрес ответчика направило требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158314 руб. 93 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.(л.д.64)

До настоящего времени долг ответчиком по кредитному договору не погашен.

Согласно представленного Банком расчета сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 136729,56 руб., в том числе: 135729,56 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 1000 руб.- пени и штрафные санкции.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, арифметически верным.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании Люлина А.Е. в пользу ПАО "РосгосстрахБанк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136729,56 руб., в том числе: 135729,56 руб.-просроченная задолженность по основному долгу, 1000 руб.- пени и штрафные санкции.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3935 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 136729,56 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 135729,56 ░░░.-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1000 ░░░.- ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3935 ░░░..

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2021 ░░░░.