Решение от 31.07.2024 по делу № 1-87/2024 от 01.07.2024

            УИД 66RS0034-01-2024-000393-58            копия

Дело № 1-87/2024

Приговор вступил в законную силу 16.08.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                              31 июля 2024 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Гавриловой Н.М.,

при секретаре Майоровой Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя Нефедовой Е.А.,

защитника Киселевой Н.В., Скобелева В.В.,

подсудимого Веретенникова ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Веретенникова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 10 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2023 года, Веретенников ФИО10 находясь в г. Соледар Донецкой Республики, в разрушенном жилом доме, нашел в комнате, лежащие в рассыпном виде десять патронов из которых: четыре патрона являются 7,62мм винтовочными патронами с пулей со стальным сердечником, для нарезного огнестрельного оружия; три патрона являются охотничьими патронами калибра 7.62X54R, предназначенные для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия; два патрона являются военными патронами калибра 5,45мм для нарезного оружия; один патрон калибра 7,62мм, является патроном образца 1943 года, предназначенный для боевого нарезного огнестрельного оружия, и не имея на то специального разрешения (лицензии), дающего право на приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение требований статей 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым приобретение, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранения и ношения оружия, а так же в нарушение требований пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел, путем присвоения найденного, 10 патронов, которые согласно исследования № от 13.05.2024, а также согласно заключения эксперта № от 30.05.2024, являются: четыре патрона 7,62мм являются винтовочными патронами с пулей со стальным сердечником, для нарезного огнестрельного оружия, являются штатными для винтовки Мосина образца 1891-1930 годов, снайперской винтовки Драгунова (СВД), карабины образца 1939 и 1944 годов, ручным пулеметам Дагтярева и другие; три патрона являются охотничьими патронами калибра 7,62X54R, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия, такого как карабин «Тигр», КО-44, карабина К-93-1 «Беркут 2М» и другие; два патрона являются военными патронами калибра 5,45мм для нарезного оружия, такого как автоматы АК-74, АКС-74, АКС- 74У, ручном пулемете РПК74 и другие; один патрон 7,62мм является патроном образца 1943 года, предназначенный для боевого нарезного огнестрельного оружия, такого как автомат АК-47, АКМ и другие, кроме того, возможно использование данных патронов при стрельбе из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x39: карабины «Сайга», ОП СКС, «Архар», ОЦ-25 и другие, пригодны для стрельбы, положив их в левый наружный нагрудный карман, надетой на нем камуфляжной куртки. Таким образом, Веретенникова ФИО11 незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию.

В продолжении своих преступных действий Веретенников ФИО12 осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, не имея специального разрешения уполномоченных на то органов, умышленно в нарушении требований статей 9,22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а так же в нарушение требований пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил при себе в кармане камуфляжной куртки десять найденных им патронов с момента приобретения, то есть с июня 2023 года, до момента прибытия в г. Красноуральск Свердловской области, то есть до октября 2023 года. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, с момента прибытия в г. Красноуральск Свердловской области, то есть с октября 2023 года, переложил указанные десять патронов в левый наружный нагрудный карман куртки темно синего цвета для дальнейшего их незаконного хранения, где и продолжил незаконно хранить до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15:46 часов 06.05.2024, по месту своего жительства, по адресу: <адрес> 06.05.2024 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно: комнаты № Веретенникова ФИО14. по адресу: <адрес>, вышеуказанные 10 патронов из которых 4 патрона калибра 7,62мм винтовочные с пулей со стальным сердечником; 3 патрона калибра 7.62X54R; 2 патрона калибра 5,45мм; 1 патрон калибра 7,62мм образца 1943 года были обнаружены и изъяты.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый Веретенников ФИО13 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Веретенников ФИО15 признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Веретенников ФИО16 понимает, что приговор будет основан, на тех доказательствах, которые указаны в обвинительном акте, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Защитник Скобелев В.В. поддержал ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нефедова Е.А. возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеет.

Преступление, в совершении которого обвиняется Веретенников ФИО18 относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном акте, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается данными доказательствами, обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора в отношении Веретенникова ФИО21 не имеется.

Действия Веретенникова ФИО22 подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и размера наказания Веретенникову ФИО20 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Веретенникова ФИО19 условия его жизни и жизни семьи подсудимого, а также суд учитывает, что данное уголовное дело, рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому на основании ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению средней тяжести, совершенное против общественной безопасности, связано с незаконным оборотом боеприпасов.

Суд, учитывает данные о личности Веретенникова ФИО36 который имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете психиатра не состоит, не судим, является ветераном боевых действий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание Веретенниковым ФИО23 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом третьей группы, состояние здоровья его престарелой матери, осуществление ухода за ней, а также тот факт, что Веретенников ФИО24 принимал участие в специальной военной операции на Украине. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, поскольку в своих объяснениях подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Совершение Веретенниковым ФИО25 преступления небольшой тяжести исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в целях исправления Веретенникова ФИО26 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его имущественного и семейного положения, суд находит целесообразным, назначить наказание в виде ограничения свободы, как наиболее разумный и соответствующий содеянному вид наказания, который будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения Веретенникову ФИО27 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд не находит.

Предусмотренные законом основания для применения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи Веретенникову ФИО28 судом не назначается.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Исходя из положений ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело было рассмотрено в особом порядке.

Меру пресечения подсудимому Веретенникову ФИО29 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым не избирать.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованием п.п. 19, 20 п.9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Приказом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 № 510, согласно которым полномочия по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия возложены на Росгвардию.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░33, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 10 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.62X54R; 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,45░░; 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░░ ░░░░░░░ 1943 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░34 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░░