Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 27 октября 2021 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лебедева Е.В.
при секретаре Хоменко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании выплаченных денежных средств по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченной части задолженности по кредитному договору в размере 1161430 руб. 99 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14008 руб.
В обоснование исковых требований указала, что стороны состояли в браке. Брак расторгнут. В период брака стороны приобрели квартиру с привлечением ипотечных средств. Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. Долговые обязательства по кредиту выполняет истец. В настоящее время истцом по кредитному договору погашена сумма долга в размере 2144652 руб. 60 коп. С учетом возврата ответчиком 18000 рублей, ? доля от погашенной суммы составляет 1161430 руб. 99 коп.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск не признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Статьей 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Часть 3 указанной статьи Семейного кодекса РФ определяет, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения суда.
В период брака между истцом, ответчиком и ЗАО «Столичный ипотечный центр» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор целевого займа №В-02/10-070 ДЗ, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредит на приобретение жилья в сумме 3000000 руб., под 13,25 % годовых, на срок 240 месяцев.
Из представленных документов следует, что истцом за период с января 2016 г. по июль 2021 г. включительно данный кредит частично погашен и ей выплачены денежные средства в размере 2144652 руб. 60коп. Ответчик при этом оплатил 18000 рублей.
Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 гражданского процессуального кодекса РФ сторона ответчика не представила.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 34, 39 СК РФ, учитывая, что долговые обязательства по вышеназванному кредитному договору являются общими, суд приходит к выводу о том, что половина выплаченных истцом денежных средств в счет погашения данного кредита подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возврата погашенной части кредита. Проверив расчет, суд находит его верным.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14008 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? долю выплаченных денежных средств по договору целевого займа в размере 1161430 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14008 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.В. Лебедев