Решение по делу № 11-66/2021 от 03.03.2021

Дело №11-66/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2021 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре              Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "УК Челябинск-Сити"на определение мирового судьи судебного участка №6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20.01.2021 об отказе в принятии заявления ООО "УК Челябинск-Сити"о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "УК Челябинск-Сити" обратилось к мировому судье с заявлением, в котором просило вынести судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с сентября 2014 года по март 2020 года в размере 90502,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1457,53 руб. с Игольницына Д.Н., Игольницыной А.П.

    Определением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района города Челябинска от 20.01.2021 заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью.

Представитель ООО "УК Челябинск-Сити", не согласившись с определением подал частную жалобу на вышеуказанное определение, в которой просил его отменить, ссылается на то, что истцом сооблюден порядок подачи заявления, а рассмотрение вышеуказанного заявления относится к юрисдикции Мирового судьи судебного участка №6 Тракторозаводского района г. Челябинска, в связи с чем у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения иска.

Представителем ООО "УК Челябинск-Сити" в суде апелляционной инстанции представлено ходатайство об отказе от частной жалобы.

    Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что представитель ООО "УК Челябинск-Сити" отказался от частной жалобы, этот отказ не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по частной жалобе на определение мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "УК Челябинск-Сити" от частной жалобы на опредление мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 20.01.2021 по заявлению ООО "УК Челябинск-Сити" о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение с Игольницына Д. Н., Игольницыной А. П. апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий