Решение от 08.06.2022 по делу № 8Г-5985/2022 [88-7610/2022] от 16.03.2022

УИД 10RS0015-01-2021-000925-45

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-7610/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            08 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего:                 Лебедева А.А.,

судей:                       Рогачевой В.В. и Нестеровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» на решение Пудожского районного суда Республики Карелия от 09 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 03 декабря 2021 года по делу № 2-224/2021 по иску прокурора Пудожского района Республики Карелия к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» о признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения незаконными и обязании восстановить подачу горячего водоснабжения.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бердинских С.В., полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Прокурор Пудожского района Республики Карелия обратился в суд с иском к ГУП Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просил признать действия ответчика по прекращению горячего водоснабжения в г. Пудоже от котельных №№ 1, 7, 10, 12, 13, 16 свыше нормативного срока незаконными, обязать ответчика возобновить подачу централизованного водоснабжения населению г. Пудожа от указанных котельных со дня вынесения судом решения.

В обоснование своих требований прокурор указал, что к ГУП Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» осуществляет деятельность по теплоснабжению 48 домов в г. Пудоже. В соответствии с графиком проведения профилактических работ на наружных системах горячего водоснабжения в межотопительном периоде 2021 года от 01.04.2021, ответчик прекратил подачу горячего водоснабжения потребителям котельных №№ 1, 7, 10, 12, 13, 16 и не возобновил подачу водоснабжения после окончания установленного графиком срока. По информации ответчика подача горячего водоснабжения не возобновлена по причине неподготовки внутренней системы горячего водоснабжения управляющими организациями (в частности, не проведение ими работ по дезинфекции внутридомовых систем). Таким образом, вопреки требованиям СанПиН ответчик не обеспечивает бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года с учетом допустимой законодательством РФ (Правилами №354) продолжительности перерыва подачи горячей воды. В результате действий ответчика нарушаются права потребителей на получение коммунальной услуги в виде горячего водоснабжения.

Решением Пудожского районного суда Республики Карелия от 09 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 3 декабря 2021 года, признаны незаконными действия ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» по прекращению подачи горячего водоснабжения населению г. Пудожа от котельных №№ 1, 7, 10, 12, 13, 16 свыше установленного согласованного графика проведения профилактических работ на наружных системах горячего водоснабжения в отопительном периоде 2021 года от 01 апреля 2021 года.

На ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» возложена обязанность возобновить подачу централизованного горячего водоснабжения населению г. Пудожа от котельных №№ 1, 7, 10, 12, 13, 16.

В удовлетворении иска в остальной части прокурору Пудожского района отказано.

В кассационной жалобе, направленной по почте 02 марта 2022 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 16 марта 2022 года, ответчик ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» просит об отмене решения Пудожского районного суда Республики Карелия от 09 августа 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 03 декабря 2021 года, считая выводы судов не соответствующими нормам материального права, а также не основанными на доказательствах, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу участвовавший в деле в суде апелляционной инстанции прокурор просит оставить обжалуемые судебные постановления без изменения.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя ответчика ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» и представителей третьих лиц Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, ООО «Управляющая компания ЖКХ» и МБУ ЖКХ «Пудожское», надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, содержание судебных постановлений и материалы дела о таких нарушениях не свидетельствуют.

Судами первой и второй инстанции правильно применены нормы материального права, определены и на основе надлежащей оценки доказательств установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение, исходя из которых сделаны правильные выводы по существу спора.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является теплоснабжающей организацией, которая приняла на себя обязательства поставлять в многоквартирные дома г.Пудожа, находящиеся в управлении управляющих организаций, через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию и горячую воду, с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению. Данная организация является единственной организацией, имеющей утвержденный тариф и оказывающей услуги горячего водоснабжения населению г. Пудожа.

ООО «УК ЖКХ» и МБУ ЖКХ «Пудожское» являются управляющими организациями.

01 апреля 2021 года ответчиком разработан и согласован график проведения работ и прекращения горячего водоснабжения котельных г.Пудожа для проведения работ по подготовке оборудования котельных и наружных сетей горячего водоснабжения к отопительному сезону 2021-2022 г.г.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что он прекратил подачу горячего водоснабжения потребителям г. Пудожа от котельной № 1 - с 31.05.2021, котельной № 7 - с 17.05.2021, котельной № 10 - с 14.06.2021, котельной № 12 - с 28.06.2021, котельной № 13 - с 05.07.2021, котельной № 16 - с 19.07.2021. На дату рассмотрения дела судом первой инстанции подача горячего водоснабжения не возобновлена.

По информации ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» подача горячего водоснабжения потребителям от указанных котельных не возобновлена по причине не подготовки внутренних систем горячего водоснабжения управляющими организациями, в том числе: узлы отопления и горячего водоснабжения не укомплектованы поверенными термометрами и манометрами, на вводах узлов горячего водоснабжения и отопления не установлены фильтры механической очистки, на трубопроводах отопления и горячего водоснабжения частично или полностью отсутствует тепловая изоляция, не проведены работы по дезинфекции внутридомовых систем горячего водоснабжения, при этом последние работы являются обязательными при открытой системе водоснабжения.

Разрешая спор и удовлетворяя требования прокурора, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался ст.3 ЖК РФ, ст.ст.401, 426, 546, 548 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила), а также правовой позицией, содержащейся в Обзоре Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утвержденном Президиумом ВС РФ 01.02.2012, и исходил из того, что спорная коммунальная услуга должна предоставляться потребителям круглосуточно, за исключением перерывов, предусмотренных действующим законодательством; график проведения профилактических работ, которым были определены сроки прекращения подачи горячей воды по каждой котельной, ответчиком нарушен. Каких-либо достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что система горячего водоснабжения является открытой и требует работ по дезинфекции, ответчиком не представлено, следовательно, прекращение ответчиком подачи горячего водоснабжения населению на территории г.Пудожа свыше согласованного срока планово-профилактического ремонта не отвечает требованиям действующего законодательства и является незаконным, поскольку влечет необоснованное ограничение прав добросовестных потребителей на получение коммунальных услуг.

Суд кассационной инстанции соответствующие выводы судов считает правильными.

Все обстоятельства, на которые ссылался ответчик в обоснование своих возражений, получили соответствующую правовую оценку судов исходя из положений подлежащего применению к отношениям сторон законодательства.

Доводы ответчика о том, что суды необоснованно отказали в удовлетворении его ходатайств об истребовании у управляющих организацией допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что система горячего водоснабжения является открытой и, соответственно, требует работ по дезинфекции, а также в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле Государственн░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ «░», «░» ░ «░» ░. 115 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.117 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379.7 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390-390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-5985/2022 [88-7610/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Прокуратура Пудожского района
Ответчики
ГУП "КарелКоммунЭнерго"
Другие
Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия
ООО "УК ЖКХ"
МБУ ЖКХ "Пудожское"
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Рогачева Вера Владимировна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
16.03.2022Срок рассмотрения жалобы / представления продлен в связи со сложностью
08.06.2022Судебное заседание
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее