Решение от 15.05.2018 по делу № 9-195/2018 от 16.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г.Волгограда

15 мая 2018 года судья Красноармейского района г.Волгограда Снегирева Н.М., рассмотрев материалы искового заявления Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Минаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Минаеву Р.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 19 апреля 2018 года данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 10 мая 2018 года для исправления недостатков в исковом заявлении.

В адрес суда поступило заявление АО «ЮниКредит Банк» о продлении срока для устранения недостатков, поскольку по техническим причинам, для оплаты государственной пошлины в целях устранения недостатков, указанных в определении судьи, требуется значительный промежуток времени, в связи с чем просит продлить срок устранения недостатков до 30 мая 2018 года.

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Из представленных материалов следует, что исковое заявление поступило в суд 16.04.2018г., определением Красноармейского районного суда г.Волгограда 19.04.2018г. данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 10.05.2018г. для исправления недостатков в исковом заявлении, а именно: доплатить государственную пошлину исходя из неимущественного характера заявленных истцом требований в сумме 12 000 руб., предоставить в суд документ, свидетельствующий об ее оплате.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ "судопроизводство в судах осуществляются в разумные сроки". Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок". Как указано в ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом с учетом принципа разумности (ч. 1).

Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим "Кодексом", а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Федеральными "законами" могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Поскольку определением суда от 19.04.2018г. предоставлены разумные сроки для устранения нарушений, продление же срока оставления искового заявления без движения приведет к затягиванию рассмотрения дела и нарушению сроков рассмотрения дела, суд считает, что ходатайство истца о продлении процессуального срока для исправления недостатков искового заявления удовлетворению не подлежит.

Истцом не выполнены указания суда, недостатки не устранены, государственная пошлина не доплачена, документ свидетельствующий об оплате государственной пошлины не представлен.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, истец не лишен возможности обратиться в суд с данным исковым заявлением повторно, после оплаты государственной пошлины в полном размере.

Учитывая, что недостатки, перечисленные в определении Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 апреля 2018 года, до указанного срока истцом не устранены, в удовлетворении ходатайства о продлении срока устранения недостатков отказано, в связи с чем, считаю необходимым возвратить заявление лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст. ст. 136 ч. 2, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░