Решение по делу № 12-87/2023 от 25.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                             31 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО3 на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 от ****год № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

****год постановлением от ****год № ФИО3, привлечена к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3, обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с жалобой, в которой просит его отменить.

Изучив жалобу, копию постановления № от ****год, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 4.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является г. Иркутск, <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Иркутска.

При таких обстоятельствах, нахожу, что жалоба ФИО3 не подсудна Ленинскому районному суду г. Иркутска.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба ФИО3 постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 от ****год № по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО3 постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 от ****год № по делу об административном правонарушении, направить для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Иркутска по месту совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента его получения.

Судья:                                                                                                        О.А. Балыкина