Решение по делу № 11-18/2015 от 02.03.2015

Дело № 11-18/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск                             24 апреля 2015 года

Апелляционная инстанция Краснофлотского районного суда г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Альшевской Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» на решение мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска, от 18.12.2014г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Бочек В.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратился в суд с иском к Бочек В.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: **** за период с *** в размере <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г.Хабаровска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска, от *** исковые требования ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» удовлетворены, взыскана с Бочек В.Д. в пользу ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскано <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска, от *** удовлетворено заявление Бочек В.Д., заочное решение мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г.Хабаровска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска, от *** отменено.

Решением мирового судьи судебного участка № 22 Краснофлотского района г.Хабаровска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска, от 18.12.2014г., в удовлетворении исковых требований ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» просит вышеуказанное решение отменить в связи с несоблюдением мировым судьей норм процессуального права, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, поскольку кроме Бочек В.Д. собственниками помещения являются: Бочек А.Б., Бочек С.В., Мурзина (Бочек) И.В. Кроме того, после отмены заочного решения дело было принято мировым судьей № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст.33 ГПК РФ подлежало передаче <данные изъяты> Также суд первой инстанции не предложил сторонам представить дополнительные доказательства, не истребовал эти доказательства самостоятельно, в частности выписку из реестра в отношении жилого помещения, тем самым не установив фактов, имеющих значение для постановления правильного решения.

Установив, что при рассмотрении дела мировым судьей были допущены нарушения норм процессуального права, а именно, дело рассмотрено при отсутствии сведений о надлежащем извещении истца ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» о месте и времени рассмотрения дела 18.12.2014г., в соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ определением от *** апелляционная инстанция перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бочек А.Б., Бочек С.В., Мурзина И.В.

    Представитель истца ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, взыскать с Бочек В.Д., Бочек А.Б., Бочек С.В., Мурзиной И.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с *** включительно в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально долям в праве. Также указал, что неиспользование собственниками помещения по адресу: **** не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики Бочек В.Д., Бочек А.Б., Бочек С.В., Мурзина (Бочек) И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные возражения на исковое заявление из которых следует, что принятое 18.12.2014г. решение является законным и обоснованным, поскольку суд не должен работать за истца и собирать доказательства, а осуществляет руководство процессом, не вправе обязывать сторону участвовать в рассмотрении дела. Считают, что истец не доказал свое право требовать с них указанную в исковом заявлении сумму. Поскольку отопление это услуга, ответчики являются потребителями, считают, что подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым бремя доказывания своих доводов лежит на исполнителе услуг. Никакие документы, которые истец прикладывал к своему заявлению, они не получали, в связи с чем не могут проверить правильность расчетов, поскольку в период *** <данные изъяты> ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по предоставлению услуги по отоплению, в связи с чем, должен был производится перерасчет платы за отопление. Истец в апелляционной жалобе не смог пояснить и предоставить какие-либо доказательства в подтверждение оказываемых ответчикам услуг, при этом мировой судья при вынесении решения 18.12.2014г. исследовала и оценила все представленные доказательства. Считают, что доказательства истцом должны были представляться в *** до принятия заочного решения. Отсутствие на 18.12.2014г. совокупности допустимых, относимых и достоверных доказательств размера взысканной суммы и обоснованности взыскания, что установлено судом первой инстанции, свидетельствует о том, что истец не имел права требовать с них заявленную денежную сумму. Просят решение мирового судьи от 18.12.2014г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

При рассмотрении поставленных в исковом заявлении требований по существу апелляционная инстанция исходит из следующего.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ и ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

    В соответствии со ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, в силу ст. 548 ГК РФ применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную суть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Обязанность абонента производить оплату потребленных энергоресурсов определена в ст. 544 ГК РФ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в соответствии со ст. 547 ГК РФ, обязана возм░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 249 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ **** ░ *** ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ **** ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328 ░░░.2, 330, 194-199 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░ 18.12.2014░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 30.04.2015░.