Решение по делу № 2-5251/2011 ~ М-4543/2011 от 08.09.2011

Дело № 2-5251/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград       03 октября 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Криуляну Александру Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 19.07.2010 г. между истцом и ответчиком Криулян А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 163 000 руб., сроком на 36 месяцев до 19.07.2013г., под 19 процентов годовых на условиях возврата частями, а именно путем внесении ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца. Истцом исполнены свои обязательства перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика, однако последний нарушает взятые на себя обязательства и не вносит ежемесячные платежи по кредиту. В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней. В связи с нарушением условий договора в части погашения кредита у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 157 608 руб. 50 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 140 544, 89 руб.; начисленные проценты и комиссии - 8 559,25 руб.; пени и штрафные санкции 8 504,36 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 352,17 рублей. Также обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную стоимость продажи в размере 163 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Ответчик Криулян А.С., в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По настоящему делу установлено.

19 июля 2010г. между Криуляном А.С. и ОАО «Русь-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Криуляну А.С предоставлен кредит в размере 163 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19 процентов годовых на приобретение автомобиля, на условиях ежемесячного погашения равными частями, с уплатой ежемесячно 7 282 рубля путем внесения указанной суммы 19 числа каждого месяца в счет погашения кредита. В соответствии с п.4.1.2 Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором.

ОАО «Русь-Банк» выполнил свои обязательства, предоставив Криуляну А.С. кредит, согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выпиской с текущего счета (л.д. ).

Согласно кредитному договору ответчик Криулян А.С. за пользование кредитом уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 19% годовых, а также комиссию за обслуживание кредита. Комиссия за обслуживание кредита составляет 0.8%,от суммы выданного кредита.

Кроме того, между сторонами заключен договор залога имущества за № от 19 июля 2010г. согласно которому ответчик принял на себя обязательство о предоставлении истцу в качестве залога транспортное средство марки модели <данные изъяты>, принадлежащий ответчику на праве собственности. В соответствии с п.3.1 указанного договора, Банк вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества в объеме, определяемом к моменту фактическому удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи предусмотренные кредитным договором.

Как следует из материалов дела истец произвел перечисление денежных средств в сумме указанной в договоре - 163 000 рублей на счет последнего. Однако ответчик имеет неоднократные нарушения условия кредитного договора по погашению суммы кредита.

В соответствии с п.4.3.2 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Между тем, из материалов дела усматривается, что со стороны ответчика имеются неоднократные нарушения обязательств в части погашения долга по кредитному договору.

В материалах дела имеется требование адресованное ответчику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако сведения о погашении кредиторской задолженности отсутствуют.

Согласно расчету суммы, подлежащей взысканию, по состоянию на 17 августа 2011 года сумма долга по кредиту составила 157 608 руб. 50 коп., из них: задолженность по основному долгу - 140 544 руб. 89 коп.; начисленные проценты и комиссии - 8 559 руб. 25 коп.; пени и штрафные санкции 8 504 руб. 36 коп. Судом данный расчет проверен и признан достоверным (л.д. ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Криулян А.С. принятые на себя обязательства по договору кредита № от 19 июля 2010г. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которые он отвечает.        

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство марки <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость его в размере 163 000 рублей.

При определении первоначальной продажной стоимости указанного имущества, суд исходит из денежной оценки установленной сторонами в соответствии с п.1.3. Договора залога (л.д. ).

Согласно ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам и в силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела видно, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 352 рубля 17 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. ), которую следует взыскать с ответчика.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению поскольку наличие задолженности по договору кредита вследствие просрочки платежей подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Русь-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Криулян Александра Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2010г. в размере 157 608 рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге имущество - автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества с торгов в размере 163 000 рублей.

Взыскать с Криулян Александра Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 352рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья:         Л.Г. Смолякова