Решение от 20.10.2020 по делу № 2а-1883/2020 от 17.09.2020

Дело № 2а-1883/2020    

76RS0022-01-2020-002199-06                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 г.                                  г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Русинов Д.М., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Борозняку Алексею Альбертовичу о взыскании задолженности, пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Борозняку А.А., которым просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 67 900 руб. 81 коп., в том числе за 2017 г. в сумме 404 руб., за 2018 г. в сумме 66 552 руб., пени – 944 руб. 81 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик позицию по заявленным требованиям не представил. Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства административного ответчика (подтвержденному данными регистрационного учета), возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения». Суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Явка неявившихся лиц не является обязательной и не признана судом обязательной. В связи с изложенным, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, с учетом разъяснений, предусмотренных абз. 5 п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, в собственности Борозняка А.А. состоянию на 2017 г., 2018 г. числилось следующее недвижимое имущество:

квартира общей площадью 50 кв.м по адресу: <адрес>;

нежилое здание площадью 399.3 кв.м по адресу: <адрес>б;

нежилое помещение площадью 94,9 кв.м по адресу: <адрес>, студия 14;

нежилое помещение площадью 77 кв.м по адресу: <адрес>, студия 13;

нежилое здание площадью 339.7 кв.м. по адресу: <адрес>а;

нежилое здание площадью 1869.5 кв.м. по адресу: <адрес>, Пестрецовский сельский округ, <адрес>;

жилой дом площадью 140 кв.м по адресу: <адрес>, д. Липовицы, квартал Дубрава, <адрес>.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 403 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес Борозняка А.А. налоговым органом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за 2017 г., 2018 г. в сумме 77 612 руб. и 90 062 руб., соответственно.

В силу положений ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога за 2017 г., 2018 г. в порядке ст. 75 НК РФ Борозняку А.А. начислены пени в сумме 944 руб. 81 коп.

В последующем административному ответчику направлены требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных сумм налога и пени за 2017 г., 2018 г. в сроки до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не исполненные налогоплательщиком до настоящего времени.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> мировым судьей судебного участка Заволжского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с Борозняка А.А. налоговой задолженности отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений Борозняка А.А. Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный истцом расчет налога на имущество физических лиц, пени основан на материалах дела и законе, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налогов в части заявленной суммы административным ответчиком не предоставлено.

В силу изложенного, требования административного истца о взыскании с административного ответчика заявленных сумм задолженности по налогу и пени суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 103, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 237 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 114, 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 67 900 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░ 404 ░░░., ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░ 66 552 ░░░., ░░░░ – 944 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 237 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

2а-1883/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области
Ответчики
Борозняк Алексей Альбертович
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Судья
Русинов Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
17.09.2020Регистрация административного искового заявления
17.09.2020Передача материалов судье
21.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
20.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее