Решение от 14.03.2023 по делу № 2-378/2023 (2-3697/2022;) от 17.11.2022

31RS0002-01-2022-005295-16

№ 2-378/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород                                                                      14.03.2023

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Жумбаевой Мадине Кайроровне о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Жумбаевой Мадине Кайроровне.

13.03.2023 от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Жумбаевой М.К. на надлежащего Волкову Мадину Кайратовну, (дата обезличена) года рождения.

В соответствии с части 1 статьи 41 ГПК РФ суд во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом изложенного суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего Волкову Мадину Кайратовну, (дата обезличена) года рождения.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГК РФ).

Как следует из ответа ГУ МВД России по Московыской области от 28.02.2023, Волкова Мадина Кайратовна, (дата обезличена) года рождения зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен).

В этой связи суд приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности в Клинский городской суд Московской области.

Руководствуясь статьями 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (141600, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 17).

░░░░░