Решение по делу № 2-588/2016 ~ М-6213/2015 от 31.12.2015

Дело № 2-588/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре Кирилловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Салтанову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что. .. года между истцом и Салтановым О.В. был заключен договор кредитования по кредитной карте №. .., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме. .. рублей под. ..% годовых на. .. месяцев. В соответствии с правилами выдачи и использования кредитных карт договор кредитования по кредитной карте состоит из заявления о предоставлении кредитной карты, правил и применяемого тарифного плана СПК. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 заявления заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора заемщиком нарушался график гашения кредитной задолженности и процентов. П. 3.19 правил предусмотрено, что в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов. Просит взыскать с Салтанова О.В. задолженность и проценты по кредитному договору в сумме. .. руб. и расходы по уплате государственной пошлине.

В судебном заседании истец ПАО «Росбанк» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Салтанов О.В. в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В статье 808 ГК РФ содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что. ..г. между истцом и Салтановым О.В. был заключен кредитный договор в виде акцептирования заявления оферты. Согласно условиям договора сумма кредита составила. ... рублей, процентная ставка за пользование кредитными средствами. .. % годовых, срок кредитования до. ...(л.д. 14-16).

Факт предоставления кредита в размере. .. рублей ответчиком не оспаривался.

Согласно выписке по счету Салтанов О.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

АКБ «РОСБАНК» (ПАО) в полном объёме выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается материалами дела.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако обязательства по возврату денежной суммы исполняет ненадлежащим.

... г. банк направил Салтанову О.В. требование о досрочном возврате суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и пени, предложением расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени требование банка не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету представленному истцом задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.12.2015 г. составляет. .. руб., в том числе. .. руб. – задолженность по основному долгу,. .. руб. – задолженность по процентам. Указанную задолженность истец просит взыскать в пользу ответчика, ответчиком указанный размер задолженности не оспаривался.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, своевременного погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, отсутствие оснований для взыскания задолженности ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере. .. руб., исходя из размера заявленных требований.

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере. .. руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №. .. ░░. ..░. ░ ░░░░░. .. ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. .. ░░░., ░ ░░░░░. ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 24.02.2016 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-588/2016 ~ М-6213/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «РОСБАНК»
Ответчики
Салтанов О.В.
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Фарафонова Елена Николаевна
31.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2015[И] Передача материалов судье
11.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
28.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016[И] Судебное заседание
24.02.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018[И] Дело передано в архив
14.03.2018[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее