Решение от 09.01.2024 по делу № 1-5/2024 (1-112/2023;) от 03.10.2023

Дело № 1 - 5/2024

34RS0026 - 01 - 2023 - 000646 - 22

П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск Волгоградская область

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Колупаева А.А., помощников прокурора <адрес> Железнова Д.А., Моисеева Д.С.,

подсудимого Полетаева А.В.,

его защитника – адвоката Дружининой О.А., представившей ордер № от 03.11.2023 года,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарём Степухиной О.М., Дружининой Е.А.,

09.01.2024 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению:

Полетаева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом <адрес> по пункту «а» части 2 статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом <адрес> по пункту «б» части 2 статье 158, пункту «а» части 3 статье 158, части 3 статье 69, части 4 статье 74, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком один год семь месяцев; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

         У С Т А Н О В И Л:

Полетаев А.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Преступление им совершено в посёлке <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Полетаев А.В., прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 1,2 км северо - восточнее домовладения № микрорайона № посёлка <адрес> с географическими координатами <адрес>, с целью незаконного изготовления наркотического средства – тетрагидроканнабинол, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, сорвал растения дикорастущей конопли, которые отнёс к себе домой по адресу: <адрес>, где, в указанные дату и время, находясь в помещении летней кухни, путём вываривания частей растения конопли в молоке, незаконно изготовил наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которое стал хранить в летней кухне, для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции во дворе вышеуказанного домовладения, в присутствии Полетаева А.В. обнаружены и изъяты металлическая ёмкость с ручкой и ложкой с веществом серо - зелёного цвета, содержащие по заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой № грамм, а также стеклянная банка с кашицей масленично - зелёного цвета растительного происхождения, содержащая по заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,013 грамма; вещество растительного происхождения серо - зелёного цвета, содержащее по заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,061 грамм, общей массой № грамм, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса изъятого у Полетаева А.В. наркотического средства – тетрагидроканнабинол составляет 0№ грамма, что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229. УРФ РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Полетаев А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суду показал, что летом 2023 года, в пойменной части <адрес> сорвал для изготовления и личного употребления части дикорастущей конопли, которые сварил в молоке и хранил в летней кухне по месту своего жительства. В июне 2023 года, он поругался с супругой. Последняя вызвала сотрудников полиции. Последние прибыв на вызов, по месту жительства, предложили ему выдать запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил отказом. После этого, сотрудники полиции провели обыск в летней кухне дома, и обнаружили и изъяли предметы, указанные в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Помимо показаний Полетаева А.В., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3 – инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Свидетель №2 нёс службу. От оперативного дежурного поступило сообщение об угрозе убийством женщине (Свидетель №1) и детям по адресу: п. <адрес>. По прибытию на место, потерпевшая Свидетель №1 сообщила, что Полетаев А.В. угрожает убийством из ружья ей и их детям. Полетаеву А.В. было предложено выдать ружьё и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Однако, последний пояснил, что у него таковых не имеется. После этого на адрес прибыла оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия – летней кухни, обнаружила и изъяла банку и ложку с остатками вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также охотничьё ружьё.

Свидетель Свидетель №2 – инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Свидетель №3, находился на службе. Около 19 часов от оперативного дежурного поступило сообщение об угрозе убийством с применением ружья в отношении жительницы посёлка <адрес> - Свидетель №1. По прибытию на адрес, сожительница Полетаева – Свидетель №1 пояснила, что последний в ходе ссоры, угрожал убийством из ружья ей и их малолетним детям. Далее, Полетаеву А.В. было предложено выдать ружьё, а также иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Однако Полетаев А.В. ответил, что таковых у него не имеется. После этого, на место была вызвана оперативно - следственная группа. В ходе осмотра - помещения летней кухни были обнаружены и изъяты охотничьё ружьё, стеклянная банка с брызгами вещества растительного происхождения зелёного цвета с характерным запахом конопли. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны бирками.

Свидетель Свидетель №6 – оперуполномоченный ННК ОМВД России по <адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по сообщению оперативного дежурного, выезжал в составе оперативной группы на место происшествие – посёлок <адрес>. В ходе осмотра помещения - летней кухни домовладения было обнаружено и изъято наркотическое средство - манага, а также предметы для его приготовления. Далее им от Полетаева А.В. была получена явка с повинной, где последний собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в посёлке сорвал дикорастущие части конопли. Осмотр места происшествия производился с использованием видеозаписи, без участия понятых. Помимо него также присутствовали двое сотрудников ДПС.

Свидетель Свидетель №4 - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> суду показал, что по сообщению оперативного дежурного выезжал на место происшествия – <адрес>. На месте их встретила женщина Свидетель №1. Последняя пояснила, что её супруг – Полетаев угрожает ей и детям убийством из ружья. Полетаеву было предложено выдать оружие и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. После отказа Полетаева, оперативной группой был произведён осмотр домовладения. В помещении летней кухни было обнаружено ружьё и наркотическое средство. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечаты печатью.

Помимо приведённых показаний подсудимого, свидетелей, вина Полетаева А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, согласно которому в ходе осмотра двора домовладения и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо - зелёного цвета с характерным запахом конопли                                                                                                                   (том № л.д. 5);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, поступило сообщение от Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания её муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения и удерживая в руках ружье, причинил телесные повреждения ребёнку и повредил имущество                                                                                                                           (том № л.д. 6);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе осмотра территории двора домовладения по адресу: <адрес> в помещении летней кухни, обнаружены и изъяты: сковородка с фрагментом семян растительного происхождения с характерным запахом конопли, стеклянная банка с содержащейся в ней кашицей масленично - зелёного цвета, растительного происхождения, вискозный мешок белого цвета с веществом зелёного цвета (кашица); на стене летней кухни обнаружена кашица растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. Возле летней кухни на улице был обнаружен и изъят металлический ковш и металлическая ложка с масленичной жидкостью зелёного цвета, во дворе домовладения у стены с наружной стороны свинарника обнаружено одноствольное охотничье ружьё, на котором приклад был перемотан белой изолентой; в помещении свинарника обнаружена пластиковая бутылка объёмом 0,5 литра у основания горлышка данной бутылки имелся прожог круглой формы, на горловине фольга. В домовладение, в ящике кухонного гарнитура обнаружена металлическая механическая мясорубка на которой имелись следы растительности зеленого цвета с характерным запахом конопли (том 1 л.д.8-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 1,2 км северо - восточнее домовладения № первого микрорайона пос. <адрес> с географическими координатами №, среди травянистой растительности произрастают кусты дикорастущей конопли. Участвующий в осмотре Полетаев А.В. показал, что именно на данном участке местности он нарвал конопли (том №);

- протоколом явки с повинной Полетаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,50 грамм, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (том №);

- постановлением о выделении в отдельное производство материала об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.8 КоАП РФ (том №);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности, представленной на исследование фрагмента бутылки и предмета из металла с фольгой, имеются следы наркотического средства — тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства — тетрагидроканнабинол не представляется возможным ввиду его малого — следового количества (том №);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности, представленной на исследование сковороды, имеются следы наркотического средства — тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства — тетрагидроканнабинол не представляется возможным ввиду его малого — следового количества (том №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности представленной на исследование мясорубки имеются следы наркотического средства — тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства — тетрагидроканнабинол не представляется возможным ввиду его малого — следового количества (том №);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество предоставленное на исследование, упакованное в фасовочный пакет из прозрачного полимерного материала синего цвета, горловина которого завязана узлом и перевязана фрагментом шпагата белого цвета, содержит наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, количество которого равно 0,013 грамм ( том №);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, предоставленное на исследование, упакованное в пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, горловина пакета перевязана фрагментом нити белого цвета, содержит наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Количество наркотического средства тетрагидроканнабинола, содержащегося в веществе объекта исследования, равно 0,0058 грамм (том №);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество предоставленное на исследование, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, содержит наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Количество наркотического средства тетрагидроканнабинола, содержащегося в веществе объекта исследования, равно 0,061 грамм (том №);

- по заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, упакованное в фасовочный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, количество которого равно 0,013 грамм (том №);

- согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, упакованное в фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержит тетрагидроканнабинол - наркотическое средство, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола, содержащегося в веществе объекта исследования, составляет 0,0568 грамм (том №);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, упакованное в фасовочный пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, содержит тетрагидроканнабинол - наркотическое средство, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола, содержащегося в веществе объекта исследования, составляет 0,0027 грамм (том №);

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрены полиэтиленовый полупрозрачный пакет белого цвета с содержащимися в нем ёмкостью, выполненной из металла серого цвета, с ручкой и ложкой; фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и находящимся в нем фасовочным пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения; фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится банка из прозрачного бесцветного стекла с находящимся в нем масленичным веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия (том №);

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, осмотрены металлическая сковорода и металлическая механическая мясорубка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведённой по адресу: <адрес> (том №);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, с участием подозреваемого Полетаева А.В., где последний подтвердил ранее данные им показания и наглядно показал, где он незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - тетрагидроканнабинол на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> которое было изъято сотрудникам полиции протоколом осмотра места происшествия (том №);

- согласно выписки из постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в котором указано, что согласно списка наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные свыше 0,05 грамм, является значительным размером (том №);

- постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, металлическая сковорода и металлическая механическая мясорубка, полиэтиленовый полупрозрачный пакет белого цвета с содержащимися в нем емкостью выполненной из металла серого цвета, с ручкой и ложкой; фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и находящимся в нем фасовочным пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения; фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится банка из прозрачного бесцветного стекла с находящимся в нем масленичным веществом, DVD-R диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведённой по адресу: <адрес> признаны вещественным доказательством, фрагмент пластиковой бутылки и предметом из металла с фольгой признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (том №

Оценив вышеуказанные доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу, что приведённые в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона. Оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств, у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенных в приговоре преступлений. Сведений о том, что предварительное следствие проводились предвзято из материалов дела, не усматривается.

Не имеется у суда и оснований сомневаться в заключениях экспертиз, проведённых по уголовному делу, поскольку они произведены экспертами, имеющими высокую квалификацию и значительный стаж работы по специальности, и предупреждёнными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за задачу заведомо ложного заключения, а выводы экспертов соответствуют требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, научно обоснованы, оформлены надлежащим образом, содержащиеся в них выводы ясны и понятны. Сомневаться в полноте проведённых исследований оснований не имеется. Выводы экспертов основаны на данных, полученных в результате проведённых ими исследований по представленным материалам.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном следствии свидетелей, у суда не имеется, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора свидетелями Полетаева А.В. судом не установлено, как не установлено и самооговора Полетаева А.В.

Каких - либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу Полетаева А.В., в том числе в показаниях допрошенных свидетелей, которые могли повлиять на выводы о доказанности вины последнего, не имеется.

Доводы адвоката Дружининой О.А. о необходимости возврата уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> ФИО13 № года Полетаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4.000 рублей, несостоятельны в силу следующего:

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", следует, что в случае, если незаконное приобретение и хранение наркотического средства лицом образует состав преступления, предусмотренного одной из частей статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и одновременно с этим имеет место незаконное приобретение и хранение другого наркотического средства, размер которого в отдельности (без его сложения с размером упомянутого выше наркотического средства) не превышает указанный в списках значительный размер такого средства, содеянное должно квалифицироваться не только по соответствующей норме Уголовного Кодекса Российской Федерации, но и при наличии к тому оснований по статье 6.8 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения настоящего уголовного дела послужили материалы проведенной процессуальной проверки, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, у Полетаева А.В. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой, согласно справок об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ – 0,0798 грамм.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Полетаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 0,5 грамма, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, привлечение Полетаева А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации не является препятствием для его привлечения к уголовной ответственности по части 1 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Давая юридическую оценку действиям Полетаева А. В., суд квалифицирует их по части 1 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В силу части 2 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Полетаевым А.В. законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории совершенного Полетаевым А.В. преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости Полетаева А.В., поскольку его поведение как в ходе предварительного следствия, так и в суде, не вызывает сомнений в его вменяемости.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Полетаев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени(код по МКБ-№), о чем свидетельствуют <данные изъяты>. Однако имеющееся расстройство не является временным, не достигает степени выраженного, а потому не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором Полетаев А.В. подозревается, последний хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал вышеуказанное психическое расстройство, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Полетаев А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ (наркомании) Полетаев А.В. на момент совершения деяния, в котором он подозревается, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает, а потому в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (том №).

Суд учитывает личность подсудимого Полетаева А.В., который характеризуется посредственно (том №), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (том № членом избирательной комиссии, комиссий референдума с правом решающего голоса, действующих на территории <адрес>, а также выборным лицом местного самоуправления в <адрес>, депутатом представительных органов местного самоуправления <адрес>, не является (том №); ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учёта в военном комиссариате <адрес> (том №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полетаева А.В. в силу пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний на протяжении всего следствия; в силу части 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Полетаева А.В..

В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку Полетаев А.В. имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и тяжких по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освободившись из мест лишения свободы – ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 7-░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 308 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296 – 299, 303, 304, 307 – 310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                             ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №,

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>