Решение по делу № 1-154/2020 от 29.05.2020

11

Дело №1-154/2020 УИД 42RS0003-01-2020-000536-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 г. г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

с участием государственного обвинителя Шабаева С.К.,

подсудимого Волосатова И.Ю.,

защитника адвоката Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Волосатова Игоря Юрьевича, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волосатов И.Ю. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление авто­мобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым адми­нистративному наказанию за невыполнение законного требования уполно­моченного должностного лица о прохождении медицинского освидетель­ствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Волосатов ФИО13, 16.07.2014 постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 <данные изъяты> ФИО7, при­влечён к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицин­ского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в раз­мере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 29.07.2014. Волосатовым И.Ю. 07.06.2018 написано заявление об утрате водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 29.07.2014 по 07.12.2020. На 04.02.2020 срок наказания не истек, то есть не погашен в установленном законом порядке.

В период действия административного наказания Волосатов И.Ю. 04.02.2020 в вечернее время, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, осознавая факт привлечения 16.07.2014 к администра­тивной ответственности за вышеуказанное правонарушение, будучи в состо­янии опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный реги­страционный знак № по улицам Березовского городского округа Кемеровской области_: когда около 22часа 05минут в районе <адрес> в г.Березовском был обнаружен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому, которыми обоснованно при наличии у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи 04.02.2020 в 23 часа 03 минут отстранен от управления автомобилем.

На законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому лейтенанта полиции Свидетель №1, являющегося должност­ным лицом, наделенным правом производить освидетельствование водителей транспортных средств на состояние опьянения, согласился пройти освиде­тельствование на состояние алкогольного опьянения. При производстве освидетельствования с использованием технического средства - алкотектора «Юпитер» в 23 часа 17 минуты 04.02.2020 у Волосатова И.Ю. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,940 мг/л. Волосатов И.Ю. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Волосатов И.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Пояснил, что 16.07.2014 он был привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, за что подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. 04.02.2020 в вечернее время суток, он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», г/н №, находясь в алкогольном опьянении, управлял транспортным средством, и был обнаружен сотрудниками ГИБДД. Инспектор потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора. Он понимает, что не имел право садиться за руль автомобиля в алкогольном опьянении и не имея права управления транспортными средствами. Вину свою признал полностью. Раскаивается в совершенном им преступлении.

Вина подсудимого Волосатова И.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств, установленных судом:

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что она проживает в доме <адрес>, до февраля 2020 года она проживала в гражданском браке с Волосатовым И.Ю. 04.02.2020 к ней пришли гости на День рождения, примерно около 22-00 часов пришел Волосатов, стучал в дверь и требовал открыть дверь. Один из ее друзей Свидетель №3 вышел на улицу к Волосатову, чтобы поговорить с ним. Волосатов ушел от подъезда к своему автомобилю марки <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, который стоял на углу <адрес>, сел в автомобиль и поехал по дворовой территории. Свидетель №3 сообщил инспекторам ГИБДД, что Волосатов пьяный передвигается за рулем своего автомобиля. На углу <адрес> Волосатов забуксовал в сугробе, в этот момент подъехали сотрудники ГИБДД и задержали его, посадили его в машину ГИБДД, затем уехали.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, который пояснил, что 04.02.2020 около 22-00 часов он был в гостях у своей знакомой Свидетель №4 по <адрес>, примерно в это же время на данный адрес, где был в гостях, пришел Волосатов И. к своей бывшей сожительнице, стучал в дверь. Когда он вышел, чтобы с ним поговорить, Волосатов находился в сильной степени алкогольного опьянения. Когда Волосатов ушел, он выглянул в окно и увидел, что Волосатов сел за руль своего автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, который стоял на углу <адрес> и поехал по дворовой территории. Тогда он позвонил своему знакомому инспектору ГИБДД и сообщил о случившемся. Пока во дворе ждал инспекторов ГИБДД, Волосатов на своем автомобиле застрял в сугробе за домом № по <адрес>, буксовал и не мог выехать. В этот момент и подъехали инспектора ГИБДД и задержали его (л.д.№).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 от 14.04.2020 и аналогичными его показаниям показаниями свидетеля Свидетель №2 от 07.05.2020 на предварительном следствии, из которых следует, что они состоят в должности инспекторов ГИБДД Отдела ОМВД России по г.Березовскому. В их должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, охрана общественного порядка, профилактика административных правонарушений, в том числе отстранение водителей ТС в соответствии со ст. 27.12 КРФ об АП от управления транспортными средствами при наличии у них признаков состояния опьянения, проведение освидетельствования води­телей на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор, а также направление водителей с признаками алкогольного Опьянения для прохождения медицинского освидетельствования. 04.02.2020 года около 22 часов Свидетель №2 на со­товый телефон позвонил знакомый и сообщил, что во дворе <адрес> <адрес> ездит на <данные изъяты> «<данные изъяты>» пьяный мужчина. Они выдвинулись незамедлительно на место происшествия. Когда они подъезжали к углу дома № <адрес>, со стороны двора указанного выше дома, то увидели, что в сугробе застрял автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н № в салоне ко­торого за рулем сидел мужчина, и с силой давил на газ так, что машина из снежного затора не выезжала, а буксовала на месте. Водитель автомобиля увидев их, остановился, перестал буксовать, подошел к ним, и стал просить вытянуть его на веревке, из сугроба. Водитель был настолько пьян, что сразу и не понял, что они ин­спектора ДПС. На требование предъявить документы, мужчина сказал, что водительское удостоверение у него утеряно в 2018 году, о чем он написал заявление в полицию г.Березовского. Свидетель №1 пригласил мужчину в служебный автомобиль, составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством. В автомобиле ГИБДД Свидетель №1 ему провел освидетельствование при помощи технического средства алкотектор. По результатам освидетельствования его алкогольное опьянение было установлено, с результатом он согласился, о чем был составлен Акт освидетельствовании я на алкогольное опьянение. Затем проехали в отдел полиции, где в отношении него составили административный протокол. В момент составления протоколов велась видеосъемка. По базам ФИС-М ГИБДД было установлено, что Волосатов И.Ю. в 2014 году Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 <данные изъяты> <данные изъяты> привлекался к административной ответ­ственности по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП, и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На 04.02.2020 данное наказание бы­ло не погашено, в связи с чем, в действиях Волосатова И.Ю. усматривались признаки уголовной ответственности предусмотренной ст.264.1 УК РФ. Ма­териал в отношении Волосатова И.Ю. был зарегистрирован в дежурной части в журнале КУСП для последующей передачи в отдел дознания (л.д№, л.д.№

Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, являются подробными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами, собранными по делу, сомневаться в их показаниях у суда не имеется оснований.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ объективно подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.02.2020, согласно которому 04.02.2020 был задержан водитель Волосатов И.Ю. в действиях которого инспектора ГИБДД усматривали признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где 04.02.2020 был задержан Волосатов И.Ю., который управлял автомобилем марки автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Присутствующий при осмотре подозреваемый Волосатов И.Ю. подтвердил, что действительно на данном участке местности он управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, застрял в сугробе, после чего был задержан инспекторами ГИБДД г.Березовского (л.д.№

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: Протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> об административном правонарушении, CD диск с видеозаписью от 04.02.2020 ( л.д. №, л.д. №

- протоколом осмотра документов, где предметом осмотра являются: Протокол <адрес>об отстранении от управления транспортным от 04.02.2020, Акт № освидетельствования на состояние алкоголь­ного опьянения,составленный 04.02.2020 на ул.Мира, 44 инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Березовскому Свидетель №1, согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Волосатова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, управляющим транспорт­ным средством марки «<данные изъяты>» г.н. №. Освидетельствова­ние проведено в 23 часа 17 минут при помощи прибора алкотектор «Юпитер» №. Результат исследования 0,940 мг/л наличия абсо­лютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протокол <адрес> об административном правонарушении составленным 04.02.2020 ( л.д. №);

- Протоколом осмотра предметов: объектом осмотра является бумажный конверт, в котором находится диск CD-R. Присутствующий при просмотре записи Волосатов И.Ю. пояснил, что на записи он узнал себя. Именно он 04.02.2020 года в вечернее время суток управлял в состоянии алкогольного опьянения своим автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>» г/н № по от <адрес> до <адрес> в г.Березовском, и был задержан инспекторами ГИБДД в районе <адрес> <адрес> г.Березовского. В салоне служебного автомобиля прошел осви­детельствование при помощи алктектор. Было установлено его алкоголь­ного опьянение. Результат освидетельствования был 0,940 мг/л. (л.д.№).

Иными документами:

Копией Постановления Мирового судьи судебного участка №1 <данные изъяты> ФИО7 в отношении Волосатова И.Ю., о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, вступившего в законную силу 29.07.2014 (л.д.№).

Копией административного дела №, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП в отношении Волосатова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.№).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, что в совокупности подтверждает виновность Волосатова И.Ю. в инкриминируемом ему деянии.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Волосатову И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, возраст подсудимого и его состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, осуществление ухода за престарелой матерью, являющейся инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по сроку в пределах санкции ст.264.1 УК РФ и не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ также не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом имущественного положения подсудимого, назначение наказания в виде лишения свободы, суд находит чрезмерно суровым, не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого.

Защиту подсудимого Волосатова И.Ю. на предварительном следствии по назначению следователя осуществлял адвокат Чернова А.В.

Соглашения подсудимым с НО «Коллегия адвокатов №27 г.Березовского» на осуществление защиты по уголовному делу и вознаграждении адвоката не заключалось.

Старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г.Березовскому ФИО9 вынесено постановление от 25.05.2020 (л.д.№ на основании которого постановлено финансово – экономическому отделу О МВД РФ по г.Березовскому адвокату Черновой А.В. за участие на предварительном следствии по защите интересов обвиняемого Волосатова И.Ю. оплатить <данные изъяты>.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым подсудимого Волосатова И.Ю. освободить от взыскания указанных процессуальных издержек по вознаграждению услуг адвоката Черновой А.В. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, виду имущественной несостоятельности подсудимого, поскольку он не работает, доход в виде пенсии незначительный.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волосатова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему по данному Закону наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Вид и объекты обязательных работ определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать Волосатова И.Ю. соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организаций, в которых он будет отбывать обязательные работы, добросовестно относиться к труду, работать на определенных для него объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Срок наказания в виде обязательных работ исчислять в часах, в течение которых осужденный отбывал обязательные работы.

Срок наказания Волосатову И.Ю. в виде обязательных работ исчислять со дня приступления к отбыванию наказания.

Срок отбытия Волосатова И.Ю. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волосатову И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Волосатова И.Ю. от процессуальных издержек в связи с вознаграждением адвоката Черновой А.В. в ходе предварительного следствия и суда - освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, АКТ № освидетельствования на состояние алко­гольного опьянения, протокола <адрес> об административном правонарушении, CD диск с видеозаписью от 04.02.2020 года, хранить при уголовном деле, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

Разъяснить осужденному Волосатову И.Ю. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза