Решение по делу № 9-1329/2019 от 31.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 ноября 2019 года             Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Е.В. Павлова, рассмотрев исковое заявление ООО «ТК Новгородская» к Макаров В.В., Макаров А.В., Макаров Д.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и поставку горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л :

ООО «ТК Новгородская» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Макаров В.В., Макаров А.В., Макаров Д.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и поставку горячего водоснабжения, в обоснование иска указав, что ООО «ТК Новгородская» является теплоснабжающей организацией на территории Новгородского муниципального района, в том числе осуществляет теплоснабжение помещения и поставку горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики. Общество свои обязательства относительно количества и качества тепловой энергии, горячего водоснабжения исполняет своевременно, ответчики свои обязательства по оплате полученных услуг должным образом не исполняют, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с 01.08.2016 года по 31.10.2017 года. Общество просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в размере 110 402 руб. 19 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408 руб.

Определением судьи Новгородского районного суда от 05 ноября 2019 г. заявление общества было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20 ноября 2019 года устранить следующие недостатки, а именно: доплатить государственную пошлину, и приложить надлежащий платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

22 ноября 2019 года во исполнение определения Новгородского районного суда Общество представило копию платежного поручения от 01.06.2019 года на сумму 1418 руб.12 коп.

В соответствии с ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Как следует из п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, предоставляются при подаче искового заявления в подлиннике.

В установленный в определении судьи от 05 ноября 2019 года Общество перечисленные в нем указания не выполнило, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «ТК Новгородская» к Макаров В.В., Макаров А.В., Макаров Д.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и поставку горячего водоснабжения, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             Е.В. Павлова