Решение по делу № 2-990/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-990/2023

УИД: 50RS0019-01-2023-000725-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Клин Московской области                                             27 марта 2023 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

с участием прокурора Анненкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой О. С. к Козлову Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Прокофьева О.С. обратилась в суд с иском к Козлову Д.А. о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, снятии его с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по указанному адресу. Кроме неё по этому же адресу зарегистрирован Козлов Д.А. Козлов Д.А. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют. Все расходы по коммунальным платежам и платы за жилое помещение несет истец.

Поскольку ответчик не является членом его семьи, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Прокофьева О.С. и её представитель по ордеру Коваль А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Истица пояснила, что квартира досталась ей по наследству от дедушки. По договорённости ответчику достался дом в д. Горки, где он и проживает, однако своих прав не оформляет. Её права собственника нарушаются регистрацией ответчика в принадлежащей ей квартире.

Ответчик Козлов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены. Возражений по иску не поступило.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

По правилам части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением суда от /дата/ за Демьяновой О.С. в порядке наследования по завещанию после смерти Козлова А.И., умершего /дата/, признано право собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, по адресу: /адрес/ (л.д.14-15, 16).

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/ Демьянова О.С. является собственником квартиры по адресу: /адрес/ (л.д. 10-13).

Согласно свидетельству о заключении брака /дата/ Демьянова О.С. вступила в брак с Прокофьевым С.Ю., после заключения брака ей присвоена фамилия «Прокофьева» (л.д. 9).

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу: /адрес/, помимо собственника Прокофьевой О.С. зарегистрирован Козлов Д.А. (л.д. 17).

Установлено, что Козлов Д.А. членом семьи истца не является, истец не ведет с ним общего хозяйства, в спорной квартире не проживает, личных его вещей нет. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая исковые требования, суд полагает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Козлов Д.А. утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением, в связи с чем исковые требования Прокофьевой О.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд учитывает, что право собственности на спорную квартиру возникло у Козлова А.И. на основании справки о выплате пая, а в последующем у истицы, в порядке наследования по завещанию.

Таким образом, оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении исковых требований, по основаниям наличия прав у ответчика для сохранения за ним права пользования квартирой, не имеется.

В силу п. «е» ст. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

     В отношении заявленного истцом требования о снятии ответчика с регистрационного учета суд исходит из того, что в силу ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением или о выселении является самостоятельным основанием снятия этого лица с регистрационного учета по месту жительства, и дополнительного судебного признания данного обстоятельства не требует.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать Козлова Д. А., /дата/ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: /адрес/.

Решение суда является основанием для снятия Козлова Д. А., /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: /адрес/.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья                                     К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2023 г.

Судья                                         К.П. Кручинина

2-990/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Клинский городской прокурор
Прокофьева Ольга Сергеевна
Ответчики
Козлов Дмитрий Александрович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Подготовка дела (собеседование)
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее