Решение по делу № 2-11821/2018 от 10.10.2018

                                                                                                                 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«12» ноября 2018 года                                                                         г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Дудченко Ю.Л., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием председателя правления ТСЖ «Светлана» ФИО1, представителя ответчика - ТСЖ «Светлана» ФИО5, действующего на основании доверенности от 23.0.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к председателю правления ТСЖ «Светлана» ФИО1 на его незаконные и неправомерные действия (бездействие) и о выдаче документов по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к председателю правления ТСЖ «Светлана» ФИО1 на его незаконные и неправомерные действия (бездействие), о нарушении прав и свобод истца, устранении препятствий к осуществлению ее прав и свобод, размещении необходимой информации в информационной системе (на сайте) для организации внеочередного собрания собственников для устранения допущенных нарушений, а в случае неисполнения о проведении собрания на основании имеющихся утвержденных документов, о выдаче документов по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов и госпошлины, а, в случае пропуска срока обжалования, о его восстановлении.

В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Светлана» - ФИО5, действующий на основании доверенности заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара уже имелось дело по иску ФИО2 к председателю правления ТСЖ «Светлана» ФИО1 о том же предмете и по тем же основаниям, и решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.10.2018г. иск ФИО2 удовлетворен частично.

Председатель правления ТСЖ «Светалана» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено, в производстве Ленинского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску ФИО2 к председателю правления ТСЖ «Светлана» ФИО1 на его незаконные и неправомерные действия (бездействие) и о выдаче документов по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ – между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и настоящее дело. Дело рассмотрено по существу, по нему вынесено решение от 17.10.2018г., которым иск ФИО2 удовлетворен частично.

    При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к председателю правления ТСЖ «Светлана» ФИО1 на его незаконные и неправомерные действия (бездействие) и о выдаче документов по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение пятнадцати дней.

Судья