№ 2-753/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2014 г. г. Дальнереченск

    Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Брянцева Ю.Н., при секретаре Ганжа Е.Н., с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Прытковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Тур Н.Н. к ООО «Водоотведение» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Тур Н.Н. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 367,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 475,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 695,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 057,84 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 291,47 руб. В обоснование указал, что в результате проведенной проверки по обращению Тур Н.Н. установлено, что последний работал в ООО «Водоотведение» в должности ......................, ответчик имеет перед Тур Н.Н. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 367,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 475,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 695,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 057,84 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 291,47 руб., что подтверждено расчетными листками. Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоотведение» признано банкротом. Исходя из положений ст. 5, ст. 126, ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеющаяся задолженность по выплате заработной платы Тур Н.Н. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке, вне конкурсного производства.

В судебном заседании заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора Прыткова М.В. заявила об уменьшении исковых требований в связи с частичной выплатой задолженности по заработной плате, просит взыскать с ответчика в пользу Тур Н.Н. остаток задолженности по заработной плате в размере 20 852,32 руб., на уточненных требованиях иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Тур Н.Н. в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал, пояснив, что действительно ему была выплачена задолженность по заработной плате в размере 15 035 руб., за какие именно месяца он не знает, просит взыскать оставшуюся задолженность в размере 20 852,32 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

    Заслушав прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем, каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

    Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

    Часть 1 ст. 140 ТК РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Тур Н.Н. работал в ООО «Водоотведение» в должности ....................... У ответчика имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 367,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 475,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 695,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 057,84 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 291,47 руб., что подтверждается представленными расчетными листками. На момент рассмотрения дела в суде, с учетом пояснений истца, следует, что Тур Н.Н. была выплачена в счет заработной платы (за какие месяца не известно) сумма 15 035 руб.

Таким образом, сумма задолженности о выплате заработной платы ООО «Водоотведение» перед Тур Н.Н. составляет в размере 20 852,32 руб. Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Водоотведение» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 статьи 126 Закона установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно ч. 1 ст. 134 указанного Закона вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий. В соответствии с ч. 2 рассматриваемой статьи Закона требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. При указанных обстоятельствах, имеющаяся задолженность по выплате заработной платы Тур Н.Н. относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке, вне конкурсного производства.     На основании изложенного заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.     На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец освобожден.     Руководствуясь ст. ст. 22, 136, 140, 142 ТК РФ, 233-235, 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ:     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 852 ░░░. 32 ░░░.     ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 825 ░░░. 57 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-753/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тур Николай Николаевич
Дальнереченская межрайонная прокуратура
Ответчики
ООО "Водоотведение"
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2014Судебное заседание
18.07.2014Судебное заседание
18.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее