Решение от 25.01.2021 по делу № 2-170/2021 от 10.12.2020

Дело №2-170/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Е.М. к Щербакову В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка и расположенных на нем нежилых помещений

У С Т А Н О В И Л:

Щербакова Е.М. обратилась в суд с иском к Щербакову В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка и расположенных на нем нежилых помещений, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке в деревянном сарае, который расположен рядом со шлакоблочным сараем «литер Д», проживает Щербаков В.В.. На протяжении нескольких лет Щербаков В.В. ей, как матери и собственнику жилого помещения, никакой помощи не оказывает, в хозяйстве не помогает, постоянно употребляет спиртные напитки, систематически избивает ее в состоянии алкогольного опьянения, мешает ей спокойно жить, в оплате коммунальных платежей не участвует. Она неоднократно обращалась за помощью в полицию, прокуратуру и администрацию. Она выселила Щербакова В.В. из принадлежащего ей жилища, однако он продолжает проживать на территории принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Приговором мирового судьи от 11.08.2019 года Щербаков В.В. был признан виновным в ее избиении с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 13.12.2019 года Матвеево-Курганский районный суд вынес решение о выселении Щербакова В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После вступления решения в законную силу она направила исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 05.06.2020 года исполнительное производство о выселении Щербакова В.В. было окончено. В службе судебных приставов ей пояснили, что решение суда о выселении Щербакова В.В. из жилого помещения исполнено, а требование освободить земельный участок в решении суда отсутствует. Поэтому она вынуждена вновь обратиться в суд. С учетом изложенного, истец просила суд обязать Щербакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить земельный участок и расположенные на нем нежилые помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Щербакова Е.М. и ее представитель адвокат Балясников Д.А. исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Щербаков В.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, не заявлял.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, что истец Щербакова Е.М. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, следует, что на земельном участке по указанному адресу расположены постройки, в том числе сарай «литер Б», гараж «литер В», сарай «литер Д».

Решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 года Щербаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселен из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, а также признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Из указанного решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 года следует, что ответчик Щербаков В.В. является сыном истца Щербаковой Е.М.. Между собственником жилого помещения Щербаковой Е.М. и ее сыном Щербаковым В.В. длительное время существует неприязненные отношения, из-за которых Щербакова Е.М. неоднократно обращалась в правоохранительные органы, в которых жаловалась на поведение Щербакова В.В. по месту жительства истца. Также Щербакова Е.М. в устной форме неоднократно обращалась в администрацию сельского поселения с жалобами на сына Щербакова В.В. по фактам злоупотребления последним спиртными напитками, в результате которых Щербаков В.В. начинал дебоширить, оскорблять Щербакову Е.М. и вел себя вульгарно.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 19.08.2019 года Щербаков В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по факту причинения Щербаковым В.В. средней тяжести вреда здоровью Щербаковой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения по адресу: <адрес>, в результаты ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ними.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также установлено, что после вступления в законную силу решения Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 13.12.2019 года ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП по РО возбуждалось исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: выселить Щербакова В.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Обращаясь с требованием об обязании Щербакова В.В. освободить земельный участок и расположенные на нем нежилые помещения по адресу: <адрес>, истец ссылается на то, что после выселения Щербаков В.В. продолжает проживать на территории принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в деревянном сарае, который расположен рядом со шлакоблочным сараем «литер Д».

Из ответа ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП по РО на обращение Щербаковой Е.М. следует, что в рамках исполнительного производства о выселении Щербакова В.В. из жилого дома, расположенного по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, с.Новая Надежда, ул.Победы, д.34, было установлено, что Щербаков В.В. соорудил во дворе деревянную пристройку, где проживает. В жилом доме Щербаков В.В. не проживает

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая также, что семейные отношения между сторонами фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, более того, имеются неприязненные отношения, которые приводили к совершению уголовного преступления в отношении истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Щербаковой Е.М. подлежат удовлетворению, поскольку факт нарушения прав Щербаковой Е.М., как собственника земельного участка и расположенных на нем жилого помещения и строений, со стороны ответчика Щербакова В.В. нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.01.2021 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░