Решение от 30.12.2021 по делу № 1-41/2021 от 15.12.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    30 декабря 2021 г.                        г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимохиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белевского района Кинжакова С.В.,

подсудимого Барсукова С.А.,

защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов Пеганова С.Е. удостоверение от ДД.ММ.ГГГГг., ордер от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Барсукова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг. Богородицким районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГг.,

- ДД.ММ.ГГГГг. Белевским районным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГг.,

- ДД.ММ.ГГГГг. Белевским районным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Барсуков С.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Барсукова С.А. установлен административный надзор для погашения судимости по приговору Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства и обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Белевский» было заведено дело административного надзора и Барсуков С.А. поставлен на учет МОМВД России «Белевский». В этот же день Барсукова С.А. лично под роспись ознакомили с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Белевский» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. под роспись предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе при самовольном оставлении выбранного им места жительства (пребывания).

Решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Барсукову С.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу и с работы.

ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. в МОМВД России «Белевский» представил заявление, в котором указал адрес жительства (пребывания): <адрес>.

          Барсуков С.А., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности, и заведомо зная о том, что при изменении выбранного им места жительства и пребывания обязан известить об этом сотрудников МОМВД России «Белевский», осуществляющих административный надзор, в период предшествующий    ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ                    Барсуков С.А., будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности и заведомо зная о том, что при изменении выбранного им места жительства (пребывания) обязан известить об этом сотрудников МОМВД России «Белевский», осуществляющих административный надзор, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил выбранное им место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, и не имея на то исключительных личных обстоятельств, переехал жить по адресу: <адрес>, не сообщая о месте своего жительства (пребывания) в МОМВД России «Белевский» и не являясь в установленные сроки для регистрации, где проживал по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, Барсуков С.А. был установлен сотрудниками МОМВД России «Белевский» по адресу: <адрес> доставлен в МОМВД России «Белевский».

В судебном заседании подсудимый Барсуков С.А. вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил все изложенное в обвинительном акте.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает Барсукова С.А. виновным в совершении указанного деяния.

Вина Барсукова С.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что она проходит службу <данные изъяты>. В её обязанности входит постановка на административный надзор неоднократно судимых лиц, посещение их по месту жительству, контроль за указанными лицами. У неё также имеется график на каждого поднадзорного лица, который приходит к ней на отметку в МОМВД России «Белёвский». Регламентируется она при осуществлении своей деятельности федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Барсуков С.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Богородицким районным судом Тульской области по ст. 162 ч.2, ст.158 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГг. решением Центрального районного суда Тульской области ему был установлен административный надзор сроком <данные изъяты> и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. освободился из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на профилактическом учете по административному надзору в МОМВД России «Богородицкий». С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете по административному надзору в МОМВД России «Белевский» так как приехал проживать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области Барсуков С.А. был осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ за нарушение административного надзора ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора было прекращено в связи с новым осуждением к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. После освобождения Барсуков С.А. приехал в <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барсукова С.А. решением Белевского районного суда Тульской области был установлен административный надзор сроком на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. приговором Белевского районного суда Тульской области был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барсукова С.А. решением Донского городского суда Тульской области на основании искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде: запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Белевский» было заведено дело административного надзора на Барсукова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и он был поставлен на учет в МОМВД России «Белевский» под административный надзор. В этот же день Барсукову С.А. под роспись был выдан график прибытия на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый и последний вторник месяца и предупреждение, где разъяснена ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ, а так же ответственность за неисполнение и уклонение от административного надзора. Барсуков С.А. написал заявление в МОМВД России «Белевский», что будет проживать по адресу: <адрес>. Периодически к Барсукову С.А. домой приходили сотрудники полиции и проверяли его по месту жительства. На регистрацию в МОМВД России «Белевский» Барсуков С.А. являлся в соответствии с установленным ей графиком. ДД.ММ.ГГГГ Барсукову С.А. решением Белевского районного суда Тульской области были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу и с работы. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. написал заявление в МОМВД России «Белевский», что будет проживать по адресу: <адрес> так же Барсукову С.А. было выдано предупреждение, где разъяснена ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ, а так же ответственность за неисполнение и уклонение от административного надзора.         С ним была проведена профилактическая беседа.

           ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, УУП МОМВД России «Белевский» Свидетель №1 проводил мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда он прибыл по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

           ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Барсуков С.А. не прибыл на явку с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 в МОМВД России «Белевский».

           ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Барсуков С.А. не прибыл на явку с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 в МОМВД России «Белевский».

           ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> УУП МОМВД России «Белевский» Свидетель №2 проводила мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда она прибыла по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

           ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ею совместно с УУП МОМВД России «Белевский» Свидетель №2 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда они прибыли по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

           Первоначальными мероприятиями его местонахождение не было установлено. ДД.ММ.ГГГГ она выставила рапорт об объявлении Барсукова С.А. в розыск, так же ею было заведено дело, направленное на розыск.

           ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась на работе, ей на телефон позвонил сотрудник полиции МОМВД России «Богородицкий» Свидетель №3, которая пояснила, что согласно заданию по розыску поднадзорного лица ФИО1, УУП МОМВД России «Богородиций» был обнаружен ФИО1 по адресу: <адрес>.

           ДД.ММ.ГГГГ ею был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, впоследствии которого ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Белевский» и взяла объяснение по данному факту. В этот же день ею был выставлен рапорт об обнаружении Барсукова С.А. в <адрес>, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ. ( л.д. 73 - 75 )

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в настоящее время он проходит службу <данные изъяты>. В его обязанности входит обслуживание вверенного ему административного участка, выявление административных правонарушений и проведение профилактических мероприятий. Также он обязан проверять в вечернее и ночное время суток, проживающих на его административном участке поднадзорных лиц. Ему известно, что в МОМВД России «Белевский» на административном надзоре состоит Барсуков С.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он проводил мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда он прибыл по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Ему известно, что в последствии, ФИО14 в отношении Барсукова С.А. выставила рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ( л.д.76 - 77)

Свидетель Свидетель №2 в суде рассказала, что в настоящее время она проходит службу <данные изъяты>. В её обязанности входит обслуживание вверенного ей административного участка, выявление административных правонарушений и проведение профилактических мероприятий. Также она обязана проверять в вечернее и ночное время суток, проживающих на её административном участке поднадзорных лиц. В МОМВД России «Белевский» на административном надзоре состоит Барсуков С.А., который при неоднократном посещении отсутствовал дома. Подробно пояснить затруднилась.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ею проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда она прибыла по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ей совместно со старшим инспектором по административному надзору Свидетель №4 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда они прибыли по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Ей известно, что в последствии, ФИО15 в отношении Барсукова С.А. выставила рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ( л.д. 78 - 79 )

Оглашенные в судебном заседании показания от ДД.ММ.ГГГГг. свидетель Свидетель №2 подтвердила.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в настоящее время она проходит службу в МОМВД России «Богородицкий» в должности старшего инспектора ГОАН.

ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Богородицкий» поступило задание по розыску поднадзорного Барсукова С.А., который состоит на учете в МОМВД России «Белевский». В МОМВД России «Белевский» было направлено уведомление о принятии данной информации к сведению.

ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО16 сообщил, что при обходе своего административного участка он обнаружил Барсукова С.А. Ею о данном факте было сообщено инспектору по надзору в МОМВД России «Белевский» что разыскиваемый поднадзорный Барсуков С.А. находится на обслуживаемой территории МОМВД России «Богородицкий». Барсуков С.А. в МОМВД России «Богородицкий» для постановки на учет не обращался, в связи с чем совершил самовольное оставление места жительства.    ( л.д. 80 - 81)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в настоящее время он работает в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при обходе административного участка, закрепленного за ним, по адресу: <адрес>, он встретил неизвестного мужчину. Он к нему подошел и попросил паспорт, чтобы установить личность данного мужчины. Но у него при себе каких - либо документов подтверждающих личность не было. Далее он у него спросил его данные, после того как он ему их назвал, данный гражданин был проверен по базе ИБД – регион. В базе было указанно, что данный мужчина, действительно является Барсуковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Так же в выше указанной базе имелись сведения, что Барсуков С.А. находится в розыске. После чего данная информация была сообщена инспектору по административному надзору МОМВД России «Богородицкий» и в отдел полиции «Белевский». ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. был передан в МОМВД России «Белевский» для дальнейшего разбирательства, так как он совершил самовольное оставление места жительства. ( л.д.82 - 85 )

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что проживает по адресу: <адрес> около двух лет. У неё имеется брат Барсуков С.А., который проживает в <адрес>. Пояснила, что ей известно, что её брат состоит на учете в МОМВД России «Белевский» из-за того, что он ранее неоднократно совершал преступления и административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал её брат. Она у него спросила зачем он приехал и когда он собирается уезжать в <адрес>, так как он нарушает административные ограничения установленные судом. На что ей Сергей ответил, то что он в <адрес> не собирается уезжать, так как ему надоел контроль от правоохранительных органов, и то что он хочет немного отдохнуть, употреблять алкоголь, после чего вернется назад в <адрес>, но когда именно он не пояснял. Так же ей, известно, что Сергей на учет в МОМВД России «Богородицкий» не вставал. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел участковый, который спрашивал про Сергея, она ему пояснила, что он у неё находится. После чего, через некоторое время за Сергеем приехали сотрудники полиции с <адрес>, которые ей пояснили, что Сергей нарушил административные ограничения установленные ему судом, а именно он покинул место пребывания без разрешения. После чего сотрудники полиции Сергея забрали в <адрес> для выяснения обстоятельств. ( л.д.86 - 89 )

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, объективно вина Барсукова С.А. подтверждается материалами дела.

Копией решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барсукову С.А. установлен административный надзор и административные ограничения.( л.д. 28 – 31)

Копией решения Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барсукову С.А. были установлены дополнительные административные ограничения. ( л.д. 25 – 27)

Копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГг.

Копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, на момент проверки поднадзорный Барсуков С.А. дома по адресу: <адрес> отсутствовал. ( л.д. 40 – 42)

Копией графика прибытия Барсукова С.А. на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый и последний вторник месяца, с 09.00 часов до 18.00 часов. ( л.д. 43)

Копией предупреждения Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за неоднократное несоблюдение установленных ограничений.( л.д. 34)

Копией заявления Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту жительства по адресу: <адрес>. ( л.д. 33)

Копией заявления Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту жительства по адресу: <адрес>.( л.д. 36)

          Копией регистрационного листа поднадзорного лица Барсукова С.А., в котором отмечены неявки с ДД.ММ.ГГГГг.( л.д. 44)

Копией предупреждения Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за несоблюдение установленных ограничений.( л.д. 37)

Представленные письменные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ и содержат сведения, имеющие значение для дела.

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 5), согласно ст. 74 УПК РФ, не является доказательством по делу.

Суд, давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 признает их достоверными, так как они дополняют друг друга, указывают, что Барсуков С.А. не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей нет.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять изложенным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, объективны, в деталях дополняют друг друга и согласуются между собой. Другие перечисленные документы также составлены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные.

Действия подсудимого Барсукова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.( ░.░. 164 – 166)

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.2 ░░. 162 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64,    ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░

1-41/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура Белевского района
Ответчики
Барсуков Сергей Анатольевич
Другие
Белевская коллегия адкокатов
Суд
Белевский районный суд Тульской области
Судья
Кунгурцева Татьяна Игоревна
Дело на сайте суда
belevsky.tula.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.12.2021Передача материалов дела судье
17.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Провозглашение приговора
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2022Дело оформлено
30.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее