ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 декабря 2021 г. г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимохиной Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белевского района Кинжакова С.В.,
подсудимого Барсукова С.А.,
защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов Пеганова С.Е. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг., ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Барсукова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГг. Богородицким районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГг.,
- ДД.ММ.ГГГГг. Белевским районным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГг.,
- ДД.ММ.ГГГГг. Белевским районным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
Барсуков С.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Барсукова С.А. установлен административный надзор для погашения судимости по приговору Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства и обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Белевский» было заведено дело административного надзора и Барсуков С.А. поставлен на учет МОМВД России «Белевский». В этот же день Барсукова С.А. лично под роспись ознакомили с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МОМВД России «Белевский» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. под роспись предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе при самовольном оставлении выбранного им места жительства (пребывания).
Решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Барсукову С.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу и с работы.
ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. в МОМВД России «Белевский» представил заявление, в котором указал адрес жительства (пребывания): <адрес>.
Барсуков С.А., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности, и заведомо зная о том, что при изменении выбранного им места жительства и пребывания обязан известить об этом сотрудников МОМВД России «Белевский», осуществляющих административный надзор, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора.
Реализуя свой преступный умысел, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А., будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности и заведомо зная о том, что при изменении выбранного им места жительства (пребывания) обязан известить об этом сотрудников МОМВД России «Белевский», осуществляющих административный надзор, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил выбранное им место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, и не имея на то исключительных личных обстоятельств, переехал жить по адресу: <адрес>, не сообщая о месте своего жительства (пребывания) в МОМВД России «Белевский» и не являясь в установленные сроки для регистрации, где проживал по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, Барсуков С.А. был установлен сотрудниками МОМВД России «Белевский» по адресу: <адрес> доставлен в МОМВД России «Белевский».
В судебном заседании подсудимый Барсуков С.А. вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил все изложенное в обвинительном акте.
Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает Барсукова С.А. виновным в совершении указанного деяния.
Вина Барсукова С.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что она проходит службу <данные изъяты>. В её обязанности входит постановка на административный надзор неоднократно судимых лиц, посещение их по месту жительству, контроль за указанными лицами. У неё также имеется график на каждого поднадзорного лица, который приходит к ней на отметку в МОМВД России «Белёвский». Регламентируется она при осуществлении своей деятельности федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Барсуков С.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Богородицким районным судом Тульской области по ст. 162 ч.2, ст.158 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГг. решением Центрального районного суда Тульской области ему был установлен административный надзор сроком <данные изъяты> и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. освободился из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на профилактическом учете по административному надзору в МОМВД России «Богородицкий». С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете по административному надзору в МОМВД России «Белевский» так как приехал проживать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области Барсуков С.А. был осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ за нарушение административного надзора ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора было прекращено в связи с новым осуждением к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. После освобождения Барсуков С.А. приехал в <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барсукова С.А. решением Белевского районного суда Тульской области был установлен административный надзор сроком на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. приговором Белевского районного суда Тульской области был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барсукова С.А. решением Донского городского суда Тульской области на основании искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде: запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Белевский» было заведено дело административного надзора на Барсукова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и он был поставлен на учет в МОМВД России «Белевский» под административный надзор. В этот же день Барсукову С.А. под роспись был выдан график прибытия на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый и последний вторник месяца и предупреждение, где разъяснена ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ, а так же ответственность за неисполнение и уклонение от административного надзора. Барсуков С.А. написал заявление в МОМВД России «Белевский», что будет проживать по адресу: <адрес>. Периодически к Барсукову С.А. домой приходили сотрудники полиции и проверяли его по месту жительства. На регистрацию в МОМВД России «Белевский» Барсуков С.А. являлся в соответствии с установленным ей графиком. ДД.ММ.ГГГГ Барсукову С.А. решением Белевского районного суда Тульской области были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу и с работы. ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. написал заявление в МОМВД России «Белевский», что будет проживать по адресу: <адрес> так же Барсукову С.А. было выдано предупреждение, где разъяснена ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ, а так же ответственность за неисполнение и уклонение от административного надзора. С ним была проведена профилактическая беседа.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, УУП МОМВД России «Белевский» Свидетель №1 проводил мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда он прибыл по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Барсуков С.А. не прибыл на явку с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 в МОМВД России «Белевский».
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Барсуков С.А. не прибыл на явку с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 в МОМВД России «Белевский».
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> УУП МОМВД России «Белевский» Свидетель №2 проводила мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда она прибыла по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ею совместно с УУП МОМВД России «Белевский» Свидетель №2 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда они прибыли по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.
Первоначальными мероприятиями его местонахождение не было установлено. ДД.ММ.ГГГГ она выставила рапорт об объявлении Барсукова С.А. в розыск, так же ею было заведено дело, направленное на розыск.
ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась на работе, ей на телефон позвонил сотрудник полиции МОМВД России «Богородицкий» Свидетель №3, которая пояснила, что согласно заданию по розыску поднадзорного лица ФИО1, УУП МОМВД России «Богородиций» был обнаружен ФИО1 по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ею был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, впоследствии которого ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Белевский» и взяла объяснение по данному факту. В этот же день ею был выставлен рапорт об обнаружении Барсукова С.А. в <адрес>, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ. ( л.д. 73 - 75 )
Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в настоящее время он проходит службу <данные изъяты>. В его обязанности входит обслуживание вверенного ему административного участка, выявление административных правонарушений и проведение профилактических мероприятий. Также он обязан проверять в вечернее и ночное время суток, проживающих на его административном участке поднадзорных лиц. Ему известно, что в МОМВД России «Белевский» на административном надзоре состоит Барсуков С.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он проводил мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда он прибыл по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.
Ему известно, что в последствии, ФИО14 в отношении Барсукова С.А. выставила рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ( л.д.76 - 77)
Свидетель Свидетель №2 в суде рассказала, что в настоящее время она проходит службу <данные изъяты>. В её обязанности входит обслуживание вверенного ей административного участка, выявление административных правонарушений и проведение профилактических мероприятий. Также она обязана проверять в вечернее и ночное время суток, проживающих на её административном участке поднадзорных лиц. В МОМВД России «Белевский» на административном надзоре состоит Барсуков С.А., который при неоднократном посещении отсутствовал дома. Подробно пояснить затруднилась.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ею проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда она прибыла по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ей совместно со старшим инспектором по административному надзору Свидетель №4 проводились мероприятия с целью проверки поднадзорных лиц, одним из которых является Барсуков С.А. Когда они прибыли по адресу проживания Барсукова С.А.: <адрес>, было установлено, что его нет дома, то есть он нарушил установленные ему судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, о чём был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.
Ей известно, что в последствии, ФИО15 в отношении Барсукова С.А. выставила рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ( л.д. 78 - 79 )
Оглашенные в судебном заседании показания от ДД.ММ.ГГГГг. свидетель Свидетель №2 подтвердила.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в настоящее время она проходит службу в МОМВД России «Богородицкий» в должности старшего инспектора ГОАН.
ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России «Богородицкий» поступило задание по розыску поднадзорного Барсукова С.А., который состоит на учете в МОМВД России «Белевский». В МОМВД России «Белевский» было направлено уведомление о принятии данной информации к сведению.
ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО16 сообщил, что при обходе своего административного участка он обнаружил Барсукова С.А. Ею о данном факте было сообщено инспектору по надзору в МОМВД России «Белевский» что разыскиваемый поднадзорный Барсуков С.А. находится на обслуживаемой территории МОМВД России «Богородицкий». Барсуков С.А. в МОМВД России «Богородицкий» для постановки на учет не обращался, в связи с чем совершил самовольное оставление места жительства. ( л.д. 80 - 81)
Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в настоящее время он работает в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при обходе административного участка, закрепленного за ним, по адресу: <адрес>, он встретил неизвестного мужчину. Он к нему подошел и попросил паспорт, чтобы установить личность данного мужчины. Но у него при себе каких - либо документов подтверждающих личность не было. Далее он у него спросил его данные, после того как он ему их назвал, данный гражданин был проверен по базе ИБД – регион. В базе было указанно, что данный мужчина, действительно является Барсуковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Так же в выше указанной базе имелись сведения, что Барсуков С.А. находится в розыске. После чего данная информация была сообщена инспектору по административному надзору МОМВД России «Богородицкий» и в отдел полиции «Белевский». ДД.ММ.ГГГГ Барсуков С.А. был передан в МОМВД России «Белевский» для дальнейшего разбирательства, так как он совершил самовольное оставление места жительства. ( л.д.82 - 85 )
Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГг. следует, что проживает по адресу: <адрес> около двух лет. У неё имеется брат Барсуков С.А., который проживает в <адрес>. Пояснила, что ей известно, что её брат состоит на учете в МОМВД России «Белевский» из-за того, что он ранее неоднократно совершал преступления и административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал её брат. Она у него спросила зачем он приехал и когда он собирается уезжать в <адрес>, так как он нарушает административные ограничения установленные судом. На что ей Сергей ответил, то что он в <адрес> не собирается уезжать, так как ему надоел контроль от правоохранительных органов, и то что он хочет немного отдохнуть, употреблять алкоголь, после чего вернется назад в <адрес>, но когда именно он не пояснял. Так же ей, известно, что Сергей на учет в МОМВД России «Богородицкий» не вставал. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришел участковый, который спрашивал про Сергея, она ему пояснила, что он у неё находится. После чего, через некоторое время за Сергеем приехали сотрудники полиции с <адрес>, которые ей пояснили, что Сергей нарушил административные ограничения установленные ему судом, а именно он покинул место пребывания без разрешения. После чего сотрудники полиции Сергея забрали в <адрес> для выяснения обстоятельств. ( л.д.86 - 89 )
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, объективно вина Барсукова С.А. подтверждается материалами дела.
Копией решения Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барсукову С.А. установлен административный надзор и административные ограничения.( л.д. 28 – 31)
Копией решения Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барсукову С.А. были установлены дополнительные административные ограничения. ( л.д. 25 – 27)
Копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГг.
Копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, на момент проверки поднадзорный Барсуков С.А. дома по адресу: <адрес> отсутствовал. ( л.д. 40 – 42)
Копией графика прибытия Барсукова С.А. на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Белевский» каждый первый и последний вторник месяца, с 09.00 часов до 18.00 часов. ( л.д. 43)
Копией предупреждения Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за неоднократное несоблюдение установленных ограничений.( л.д. 34)
Копией заявления Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту жительства по адресу: <адрес>. ( л.д. 33)
Копией заявления Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту жительства по адресу: <адрес>.( л.д. 36)
Копией регистрационного листа поднадзорного лица Барсукова С.А., в котором отмечены неявки с ДД.ММ.ГГГГг.( л.д. 44)
Копией предупреждения Барсукова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об ответственности за несоблюдение установленных ограничений.( л.д. 37)
Представленные письменные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ и содержат сведения, имеющие значение для дела.
Рапорт от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 5), согласно ст. 74 УПК РФ, не является доказательством по делу.
Суд, давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 признает их достоверными, так как они дополняют друг друга, указывают, что Барсуков С.А. не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей нет.
Таким образом, у суда нет оснований не доверять изложенным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, объективны, в деталях дополняют друг друга и согласуются между собой. Другие перечисленные документы также составлены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные.
Действия подсудимого Барсукова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.( ░.░. 164 – 166)
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.2 ░░. 162 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░