Решение по делу № 12-502/2016 от 12.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Петренко Р.Е.., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «Велес» Лыкова А.О. на постановление № 18810171160504904869 по делу об административном правонарушении от 04.05.2016г. вынесенном инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, которым ООО «Велес» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2016г. вынесенное заместителем начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области,

установил:

в производство Центрального районного суда г.Тулы поступила жалоба директора ООО «Велес» Лыкова А.О. на постановление № 18810171160504904869 по делу об административном правонарушении от 04.05.2016г. вынесенном инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, которым ООО «Велес» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2016г. вынесенное заместителем начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области.

Суд, изучив жалобу с приложенными документами, пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция ГИБДД УМВД России по Тульской области распространяется на территорию Тульской области.

Из материалов дела усматривается, что вменяемое правонарушение было совершено в Киреевском районе Тульской области (Тульская область Киреевский а/д М-4 Дон 217км., 935м.).

Учитывая изложенное, жалоба подлежит рассмотрению в суде, к подсудности которого отнесена территория.

Таким образом, с учетом юрисдикции должностного лица, принявшего оспариваемое постановление, места совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящей жалобы подведомственно Киреевскому районному суду Тульской области.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Поскольку рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Центрального районного суда г.Тулы, суд считает необходимым и возможным направить материал на рассмотрение по подведомственности в Киреевский районный суд Тульской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1 -30.2 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу директора ООО «Велес» Лыкова А.О. на постановление № 18810171160504904869 по делу об административном правонарушении от 04.05.2016г. вынесенном инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, которым ООО «Велес» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2016г. вынесенное заместителем начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области для рассмотрения по существу в Киреевский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вручения путем направления жалобы в Тульский областной суд непосредственно или в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы.

Судья

12-502/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО "ВЕЛЕС"
Суд
Центральный районный суд г. Тула
Судья
Петренко Р.Е.
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
centralny.tula.sudrf.ru
12.07.2016Материалы переданы в производство судье
13.07.2016Направлено по подведомственности
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее