Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2016 ~ М-165/2016 от 22.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 10 мая 2016 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2016 г. по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пушкареву Д.Ю. о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <данные изъяты> Хорошкина А.А. обратилась в суд с иском, указав, что 31.03.2014 года Пушкарев Д.Ю. получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме 148 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору № от 31.03.2014 года.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящий момент Пушкарев Д.Ю. имеет задолженность по кредитному договору № от 31.03.2014 г. за период с 31.03.2014г. по 30.09.2015 г. в размере 148 922 руб. 48 коп.

Согласно истории кредитного договора Пушкарев Д.Ю. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора.

Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор, лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.

Просит взыскать с Пушкарева Д.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 сумму задолженности по кредитному договору № от 31.03.2014 г. в размере 148 922 руб. 48 коп., расходы на уплату при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 178 руб.45 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 31.03.2014 года, заключенный между Пушкаревым Д.Ю. и ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддерживая заявленные требования.

    Ответчик Пушкарев Д.Ю. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 31.03.2014 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице руководителя универсальным дополнительным офисом № 8602/069 Абаканского отделения № 8602 ОАО Сбербанка России ФИО1, действующей на основании Устава, Положения о Дополнительном офисе и доверенности <данные изъяты> с одной стороны, и Пушкаревым Д.Ю., именуемым далее Заемщик, с другой стороны, заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1. указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 148 000 рублей под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. указанного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.6.1 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пушкарев Д.Ю. 31.03.2014 г. обратился к истцу с заявлением о зачислении кредита в сумме 148 000 рублей на его счет по вкладу №.

Из истории лицевого счета видно, что 31.03.2014 г. открыт счет по вкладу на Пушкарева Д.Ю., на который зачислено 148 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил обязательство перед заемщиком.

Согласно графику платежей Пушкарев Д.Ю. обязался уплачивать кредитору сумму основного долга и проценты с 30.04.2014 г. по 31.03.2019 г., ежемесячно по 4 129 рублей 78 копеек, и 31.03.2019 г. в сумме 4 271 рубль 46 копеек.

Однако, Пушкарев Д.Ю. с 30.05.2015 года надлежаще не исполняет свои обязательства по уплате ссудной задолженности.

26.08.2015 г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора с указанием срока исполнения обязательств не позднее 25.09.2015 года.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на 30.09.2015 г. по кредитному договору № от 31.03.2014 г. составляет 148 922 руб.48 коп., в том числе: 129 924 рубля 44 копейки - основной долг; 11 621 рубль 16 копеек - проценты за пользование кредитом; 7 376 рублей 88 копеек – неустойка, из которой 3 544 руб. 58 коп. - неустойка на просроченные проценты, 3 832 руб.30 коп. – неустойка на просроченный основной долг.

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, документов, подтверждающих погашение долга перед Банком, суду не представлено.

11.08.2015 года ОАО «Сбербанк России» согласно решению Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года (протокол № 28) переименован в ПАО Сбербанк России.

    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 325539 от 10.03.2016г., № 642702 от 09.12.2015 г. подтверждается уплата истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4 178 руб.45 коп.

Таким образом, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 178 руб.45 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 31.03.2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России, и Пушкаревым Д.Ю..

Взыскать с Пушкарева Д.Ю., <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.03.2014 года в размере 148 922 (сто сорок восемь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 178 (четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Председательствующий судья     подпись     Н.А. Панова