Решение по делу № 16-800/2020 от 26.12.2019

                                    №16-800/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        16 апреля 2019 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Тараканова Александра Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области от 09 октября 2019 года, решение судьи Уватского районного суда Тюменской области от 10 октября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тараканова Александра Сергеевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области №5-1071/2019-1м от 09 октября 2019 года, Тараканов Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток, с возложением обязанности пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская клиническая психоневрологическая больница» в течение двадцати дней с момента вступления постановления в законную силу.

Решением судьи Уватского районного суда Тюменской области №12-54/2019 от 10 октября 2019 года, указанное постановление мирового судьи изменено, назначенное Тараканову А.С. наказание в виде административного ареста заменено на административный штраф в размере 4 000 рублей. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные решения, Тараканов А.С. просит их отменить, считая незаконными, и прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2019 года оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Уватскому району в отношении Тараканова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано на то, что 10 марта 2019 года в 04 часа 50 минут на <данные изъяты> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области сотрудникам полиции был остановлен автомобиль марки «Лексус», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Тараканова А.С., у которого имелись признаки опьянения, и по результатам проведения медицинского освидетельствования у Тараканова А.С. установлено состояние опьянения, вызванного наркотическим средством «амфетамин». На основании данных обстоятельств должностным лицом сделан вывод о том, что Тараканов А.С. в неустановленном месте и в неустановленное время без назначения врача употребил наркотическое средство «амфетамин», которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тараканова А.С. мировым судьей к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о доказанности события данного административного правонарушения и виновности Тараканова А.С. в его совершении.

При пересмотре дела об административном правонарушении судья районного суда признал выводы мирового судьи о наличии в действиях Тараканова А.С. законными и обоснованными. Вместе с тем, указав на чрезмерную суровость назначенного мировым судьей Тараканову А.С. наказания в виде административного ареста, судья районного суда изменил назначенное указанному лицу наказание, заменив административный арест на административный штраф.

Между тем, при принятии решения об изменении вида и размера наказания судьей районного суда не учтено следующее.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Мировой судья, признавая Тараканова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначая ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток, постановил исчислять срок административного ареста с 12 часов 10 минут 09 октября 2019 года.

Согласно материалам дела после вынесения мировым судьей постановления Тараканов А.С. был помещен в специальное учреждение ОМВД России по Уватскому району Тюменской области для отбытия административного ареста, где находился до пересмотра дела судьей районного суда, которое состоялось в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 10 октября 2019 года, и для участия в котором Тараканов А.С. был доставлен в Уватский районный суд на основании запроса судьи районного суда (л.д. 51).

Таким образом, на момент принятия судьей Уватского районного суда Тюменской области решения от 10 октября 2019 года об изменении назначенного Тараканову А.С. административного наказания на административный штраф, он частично отбыл ранее назначенное ему административное наказание в виде административного ареста.

В силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах решение судьи Уватского районного суда Тюменской области от 10 октября 2019 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Принимая во внимание положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающие возможность ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при проверке вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области от 09 октября 2019 года, которым Тараканов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Так как на момент рассмотрения в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции жалобы Тараканова А.С., срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного кодекса – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изложенные в рассматриваемой жалобе иные доводы на принятое решение в данном случае не влияют. С учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в абзаце 3 пункта 13.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 года № 5, о том, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, возможность обсуждения вопросов о наличии в действиях Тараканова А.С. состава административного правонарушения исключена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области от 09 октября 2019 года, решение судьи Уватского районного суда Тюменской области от 10 октября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тараканова Александра Сергеевича, отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                     Трапезникова И.И.