дело №2-276/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2016 года г.Уфа
Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Ахмадиевой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенибекова ФИО9, Тенибекова ФИО10, Кулагиной ФИО11 к Администрации ГО <адрес> РБ, Управлению земельных и имущественных отношениий администрации ГО <адрес> РБ об обязании утвердить схему расположения земельного участка и обязании принять решение о перераспределении земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Тенибеков ФИО9 Тенибеков ФИО10 Кулагина ФИО11 обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО <адрес> РБ об обязании утвердить схему расположения земельного участка и обязании принять решение о перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
От представителя ответчиков по доверенности Закирова ФИО15. в судебном заседании поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> РБ по месту нахождения ответчиков.
Истица Кулагина ФИО11 представитель ответчиков Тенибекова ФИО10., Тенибекова ФИО9 – Узянбаева ФИО18 представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Минаева ФИО20. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> РБ.
Истцы Тенибеков ФИО10., Тенибеков ФИО9. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Оснований для применения положений статей 29, 30 ГПК РФ не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Демским районным судом <адрес> РБ с нарушением правил подсудности, поскольку истцами каких-либо требований о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не заявлены, а ответчики в <адрес> не расположены.
П.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.