Решение по делу № 2-191/2020 от 28.01.2020

УИД: 45RS0023-01-2020-000080-04

Дело № 2 – 191

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.,

секретаря судебного заседания Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2020 года в г. Шумихе Курганской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Гончарову А. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.10.2016 между Банком и Гончаровым А.В. заключено Соглашение № 1645011/0423 и № 1645011/0424, которыми предусмотрено, что Банк предоставляет денежные средства в размере 553 000 руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 29,4 % годовых и 12 000 руб. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 26,9 % годовых соответственно. Заемщик в свою очередь обязан возвратить полученные суммы с причитающимися процентами в соответствии с графиками платежей. Датой окончания срока возврата кредитов является 21 октября 2011 года и 22 октября 2018 года соответственно. Свои обязательства по предоставлению кредитов Банк выполнил полностью. Выписками по лицевым счетам за период с 21.10.2016 по 16.01.2020 подтверждается, что по договорам с августа 2019 года ответчик нарушает свои обязательства и платежи не поступают. 16.12.2019 в адрес Гончарова А.В. направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 16.01.2020, однако в добровольном порядке требование не исполнено.

По состоянию на 16.01.2020 по соглашению № 1645011/0423 размер общей задолженности составляет 349 674 руб., в том числе текущая задолженность 259 155 руб. 87 коп., просроченная ссудная задолженность 43 368 руб. 65 коп., задолженность по процентам 43 340 руб., пени 3 809 руб. 60 коп.

По состоянию на 16.01.2020 по соглашению № 1645011/0424 размер общей задолженности составляет 572 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 500 руб., задолженность по процентам 67 руб. 42 коп., пени 5 руб. 25 коп.

Просит расторгнуть Соглашения от 21.10.2016 № 1645011/0423 и № 1645011/0424, заключенные между сторонами. Взыскать с Гончарова А.В. задолженность по соглашению № 1645011/0423 в размере 349 674 руб., по соглашению № 1645011/0424 в размере 572 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (расписка от 20.07.2020), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учётом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В силу правил, установленных п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемых к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 данной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Гончаровым А.В. 21.10.2016 заключено Соглашение № 1645011/0423, по которому Банк обязался предоставить заемщику Гончарову А.В. денежные средства в размере 553 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму согласно графику до 21.10.2021 и уплатить проценты из расчета 29,4 % годовых.

Согласно п. 6.1-6.3 погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами 20 числа.

Согласно Графику платежей, ежемесячный платеж составил 17 688 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 12 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20 % годовых.

Согласно п. 4.7.1. Правил предоставления потребительских кредитов, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также досрочно расторгнуть Соглашение, в случае если Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 дней в течение последних 180 дней.

Судом установлено, что обязательства по Соглашению от 21.10.2016 Банк выполнил полностью, выдав Гончарову А.В. кредит в размере 553 000 руб.

Ответчик Гончаров А.В. надлежащим образом свои обязательства по Соглашению не исполняет, просроченная задолженность образовалась в августе 2019 года, по состоянию на 16.01.2020 задолженность составила 349 674 руб. 78 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются Соглашением от 21.10.2016, выпиской по лицевому счету Заемщика, расчётом задолженности по Соглашению на 16.01.2020.

Как следует из представленных суду доказательств, задолженность по Соглашению № 1645011/0423 на 16.01.2020 составила 349 674 руб., в том числе текущая задолженность 259 155 руб. 87 коп., просроченная ссудная задолженность 43 368 руб. 65 коп., задолженность по процентам 43 340 руб., пени 3 809 руб. 60 коп. и в добровольном порядке по требованию истца Заемщиком не погашена.

Судом также установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Гончаровым А.В. 21.10.2016 заключено Соглашение № 1645011/0424, по которому Банк обязался предоставить заемщику Гончарову А.В. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 12 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 22.10.2018 и уплатить проценты из расчета 26,9 % годовых.

Согласно п. 6.1-6.3 погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами 25 числа.

Согласно п. 6.5 минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы задолженности.

В соответствии с п. 12, 12.1 размер неустойки за не исполнение и/или за исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему Соглашению составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов из расчета 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.3.6. Правил предоставления и использования кредитных карт, Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные проценты.

Судом установлено, что обязательства по Соглашению от 21.10.2016 Банк выполнил полностью, выдав Гончарову А.В. кредитную карту с лимитом кредитования 12 000 руб.

Ответчик Гончаров А.В. надлежащим образом свои обязательства по Соглашению не исполняет, просроченная задолженность образовалась в августе 2019 года, по состоянию на 16.01.2020 задолженность составила 572 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются Соглашением от 21.10.2016, выпиской по лицевому счету Заемщика, расчётом задолженности по Соглашению на 16.01.2020.

Как следует из представленных суду доказательств, задолженность по Соглашению № 1645011/0424 на 16.01.2020 составила 572 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 500 руб., задолженность по процентам 67 руб. 42 коп., пени 5 руб. 25 коп. и в добровольном порядке по требованию истца Заемщиком не погашена.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитами и неустойки представлен истцом в материалы дела и соответствует условиям Соглашений.

Таким образом, судом установлено, что Заемщик Гончаров А.В. в нарушение условий Соглашений от 21.10.2016 № 1645011/0423 и № 1645011/0424 принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредитов и уплате процентов не исполнил, начиная с августа 2019 года допустил просрочку платежей, в связи, с чем требования истца в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.7. Правил предоставления потребительских кредитов и п. 6.3.6. Правил предоставления и использования кредитных карт, о досрочном взыскании задолженности с Заемщика и расторжении Соглашений подлежат удовлетворению.

16.12.2019 Банком в адрес Гончарова А.В. направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 16.01.2020, однако в добровольно порядке требование не исполнено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требования Банка о расторжении Соглашения от 21.10.2016 № 1645011/0423 и № 1645011/0424, являются правомерными и обоснованными, поскольку нарушение условий Соглашений ответчиком Гончаровым А.В. явилось существенным – суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не погашены, хотя при заключении Соглашений истец рассчитывал их получить, обязательства по возврату кредитных средств не исполняются продолжительное время.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание то, что Соглашения не прекратили свое действие, Соглашения от 21.10.2016 № 1645011/0423 и № 1645011/0424 подлежат расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 702 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от 21.10.2016 № 1645011/0423, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Гончаровым А.В.

Расторгнуть соглашение от 21.10.2016 № 1645011/0424, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Гончаровым А.В.

Взыскать с Гончарова А. В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 21.10.2016 № 1645011/0423 в размере 349 674 руб. 78 коп.

Взыскать с Гончарова А. В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 21.10.2016 № 1645011/0424 в размере 572 руб. 67 коп. и возврат государственной пошлины в размере 12 702 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Махмутов М.Х.

Мотивированное решение

изготовлено 05 августа 2020 года

Судья Махмутов М.Х.