Решение по делу № 2а-1477/2018 от 27.09.2018

Дело № 2а-1477/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 1 октября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

административного ответчика Филиппова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Филиппову Евгению Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных Филиппову Е.А. административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Филиппов Е.А., на основании решения Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг об установлении административного надзора, был поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».

Административный ответчик был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Во время постановки на учет Филиппову Е.А. под роспись было объявлено предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или будут дополнены ранее установленные административные ограничения в случае совершения в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В период административного надзора в отношении Филиппова Е.А. материалы направлялись в суд для введения дополнительных административных ограничений. Так, на основании решения Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг Филиппову Е.А. введены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещено пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, Филиппов Е.А. совершил административные правонарушения:

- дд.мм.гггг в помещении <***>ной больницы, расположенной по адресу: УР, <***>, во время медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Филиппов Е.А. выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

- дд.мм.гггг в 15.20 часов у <***> Филиппов Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Учитывая допущенные нарушения, на профилактическую работу поднадзорное лицо должным образом не реагирует, выводов для себя не делает.

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, Филиппову Е.А. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения и запретить выезд за пределы муниципальных образований «<***>» и «<***>».

В судебном заседании административный ответчик Филиппов Е.А. с административным исковым заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг решением Можгинского районного суда УР в отношении Филиппова Е.А. установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

дд.мм.гггг указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении Филиппова Е.А. установлен на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в связи с наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершением двух административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности после отбытия наказания в виде лишения свободы.

дд.мм.гггг решением Можгинского районного суда УР Филиппову Е.А. дополнены ранее установленные административные ограничения и на него возложена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещено пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения Филипповым Е.А. административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Филиппова Е.А. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно:

- постановлением судьи Кизнерского районного суда УР Филиппов Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту мелкого хулиганства, имевшего место дд.мм.гггг около 15 часов в помещении <***>.

дд.мм.гггг постановление вступило в законную силу.

- постановлением начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг Филиппов Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту появления дд.мм.гггг в 14.20 час. по адресу: <***>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

дд.мм.гггг постановление вступило в законную силу.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Филиппову Е.А. ранее установленных административных ограничений.

Предложенное административным истцом ограничение обоснованно, не противоречит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении Филиппову Е.А. ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Филиппову Евгению Анатольевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг Филиппову Евгению Анатольевичу административные ограничения и запретить выезд за пределы муниципальных образований «<***>» и «<***>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.

.