Решение по делу № 1-107/2021 от 24.02.2021

уголовное дело № 1-107-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 7 апреля 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимой Манекиной С.А., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № 1023 и ордер № 2159223,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Манекиной С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> <данные изъяты> и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, судимой 16 ноября 2020 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (обязательные работы отбыты 22 января 2021 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 9 дней),

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Манекина С.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

19 августа 2020 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия Манекина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Манекина С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Бурятия, села за управление автомобиля марки «Тойота Королла» и начала движение на автомобиле. Своими действиями она нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В 13 часов 45 минут того же дня Манекина С.А., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, возле <адрес> Республики Бурятия, остановлена сотрудником ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия.

Выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования Манекина С.А. отказалась.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Манекина С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ст. 264.1 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражала. Поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимой Манекиной С.А. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании исследовались следующие доказательства.

Согласно протоколу от 24 октября 2020 года (л.д. 10) в 13 часов 45 минут Манекина С.А. отстранена от управления автомобилем Тойота Королла.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 октября 2020 года (л.д. 13) Манекина С.А. от освидетельствования отказалась.

Из протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 октября 2020 года (л.д. 14) следует, что Манекина С.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 19 августа 2020 года (л.д. 62) Манекина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетелей Б.Д.Ж. (л.д. 29-31) и Д.Ч.В. (л.д. 32-34) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут у <адрес> ими остановлен автомобиль Тойота королла, за рулем которого находилась Манекина С.А. с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Манекина С.А. отказалась.

Согласно оглашенным показаниям Манекиной С.А., данным в качестве подозреваемой (л.д. 38-41) ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в алкогольном опьянении, села за руль своего автомобиля Тойота королла. Проезжая по <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти ей медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Манекина С.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Манекиной С.А. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Манекину С.А. материалов дела установлено, что на момент совершения преступления она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Манекиной С.А. наказание, суд признал полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и наличие на иждивении несовершеннолетних детей и дочери инвалида.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Манекиной С.А. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания нет. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Также суд назначает Манекиной С.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Поскольку преступление Манекиной С.А. совершено до вынесения приговора Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 16 ноября 2020 года и в настоящее время дополнительное наказание по указанному приговору не отбыто, наказание назначается по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

Процессуальные издержки в общей сумме 9000 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Шойдоновой В.И. и Бадмаеву Б.З. за защиту интересов Манекиной С.А. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манекину С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения дополнительного наказания с дополнительным наказанием по приговору суда от 16 ноября 2020 года, окончательно назначить Манекиной С.А. наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Манекиной С.А. отменить после вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания отбытую часть наказания по приговору суда от 16 ноября 2020 года.

Процессуальные издержки в сумме 9000 рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Шойдоновой В.Д. и Бадмаеву Б.З., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

Верно: М.А. Помулева

УИД 04RS0010-01-2021-000255-45